Прибалтика в докладе RAND: дурные предвестия для алармистов
21.03.2016 | Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ | 00.02
A
A
A
Размер шрифта:

Как бы неприятно это ни звучало, следует посмотреть в глаза реальности – НАТО открыто готовится и разрабатывает планы войны с Россией. Воплотятся ли они на практике или останутся достоянием одних лишь историков – вопрос близкого будущего. Но сейчас к ним следует отнестись со всей серьёзностью.

RAND бьёт тревогу

Как известно, единственный регион НАТО, напрямую примыкающий к границам России, это Прибалтика. Соответственно, вашингтонские стратеги, моделируя сценарии конфликта, вынуждены в первую очередь рассматривать здешний театр действий. И пока что картина вырисовывается для альянса достаточно неутешительной, о чем откровенно рассуждают военные аналитики.

Недавно известный исследовательский центр RAND Corporation опубликовал довольно пессимистический для американцев доклад, из которого следует, что в случае столкновения прижатые к морю силы НАТО в Прибалтике окажутся быстро разгромлены, а сам регион оккупирован – в течение всего 36 часов! В связи с этим американские эксперты прямо заявляют, что сторонникам альянса здесь надлежит готовиться к уничтожению инфраструктуры и к партизанской войне. По их мнению, НАТО не сумеет произвести развертывание своих сил в Прибалтике в достаточном объёме ни до, ни после начала гипотетических военных действий.

«Предварительное развёртывание с политической точки зрения проблемно по трём мотивам: оно потребует мощного финансирования, источников которого нет, оно будет воспринято в качестве эскалации и провокации, и оно создаст преимущество превентивного удара, подставляя силы в потенциально уязвимой зоне. С другой стороны, развёртывание сил после начала боевых действий создаёт для врага преимущество во времени, и у противника есть средства его сорвать или замедлить. В дополнение к этому (в особенности, если противник применит тактику, подобную тому, что мы видели в Крыму), не совсем ясно будет, когда пройден порог начала боевых действий. Это может привести к откладыванию решения о развёртывании до той стадии, когда будет слишком поздно», – указывается в документе RAND. Здесь прямой намёк на наличие в странах Балтии большого массива русскоязычного населения, которое, как опасаются американцы, облегчит российским войскам задачу продвижения и начнёт, при некоторой поддержке со стороны РФ, само свергать местные органы власти.

В этих условиях американцы считают необходимым переходить к «подготовке и оснащению независимых местных оборонительных отрядов (поддерживаемых национальной армией в соответствии с оборонительной доктриной государства), к подготовке транспортной инфраструктуры к уничтожению и к тренировкам как военных, так и гражданских лиц для участия в децентрализованном, повсеместном, активном и агрессивном сопротивлении – наряду с активной кампанией информационных операций».

Некоторые государства (Литва) уже сделали первые шаги в этом направлении. Также начались набор и подготовка подразделений национальной гвардии в Эстонии, указывают американские аналитики. Спровоцировав военный конфликт с Россией и бросая население стран Балтии под гусеницы танков, янки рассчитывают лишить противника необходимой инфраструктуры (трасс, мостов, железных дорог, электросетей и систем связи), помешать ему закрепиться на достигнутых рубежах и выиграть время на сборы необходимых военных формирований, высадку и начало боевых действий.

В состав сил сопротивления аналитики RAND предлагают включать, помимо кадровых военных, также резервистов, полицейских, спортсменов, врачей, инженеров и специалистов по коммуникациям и инфраструктуре. Большая часть данных отрядов сопротивления должна оперировать за пределами городов и постоянно находиться в движении. Максимальная величина таких формирований – 400 человек, разделённых на три-четыре практически независимых отряда. В городах же должны действовать члены подполья, занимающиеся сбором разведывательных данных, учетом «коллаборационистов» и распространением пропаганды. Особенно подчёркивается, что местные русские «могут стать объектом атаки со стороны чересчур усердных граждан».

Аналитики RAND предлагают прибалтийским воякам обратиться к навыкам «лесных братьев»

«Современные возможности:дроны, коммуникационные сети, цифровые технологии могут повлиять на баланс сил между агрессором и обороняющимися – как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Инфракрасные сенсоры затруднят работу подразделений сопротивления под прикрытием темноты. В то же время современные технологии могут работать и на них – например, коммерческие дроны для сбора разведывательной информации» – гласит доклад.

Судьба камикадзе

Данный документ вызвал у властей Латвии, Литвы и Эстонии приступ паники. Ведь если отшелушить второстепенные детали, получается, что американцы не надеются отразить атаку российской армии на этом направлении, они отступят, оставив своих верных сателлитов на произвол судьбы, более того, ожидая, что те начнут драться в одиночку – то есть фактически принесут их в жертву! Со стороны Риги, Вильнюса и Таллина усилились истерические требования прислать в регион как можно больше войск НАТО. И действительно, вскоре к их облегчению министр обороны США Эштон Картер огласил военный бюджет 2017 года, предусматривающий рост расходов на вооружение и оснащение армии США в регионе ЕС с нынешних 789 млн. до 3,4 млрд. долларов. Вашингтон намерен выделить эти деньги в рамках так называемой «Инициативы по укреплению европейской безопасности» (European Reassurance Initiative - ERI) – они пойдут, в числе прочего, на размещение дополнительного оснащения в Венгрии, Румынии и странах Балтии. Эту новость политические элиты Латвии, Литвы и Эстонии встретили с нескрываемым восторгом.

Как и недавнее заявление главнокомандующего Вооружёнными силами США в Европе Филипа Бридлава в конгрессе о готовности сражаться и победить Россию. Генерал обратил внимание на Калининградскую область, которая, по его словам, станет объектом первого удара НАТО в случае войны. В свою очередь, американский военный аналитик президент Джеймстаунского фонда Глен Говард высказался о том, что в ближайшем будущем в Прибалтике может разыграться гибридный, конвенционный или даже ядерный конфликт. По его словам, в гипотетической войне особая роль достанется Литве – из-за её близости к Калининградской области.

«Калининград в определённом смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики. Один из важнейших элементов в Калининграде – система противовоздушной обороны С-400, дальность которой составляет 400 километров. Москва также дислоцировала баллистические ракеты «Точка» и «Искандер» с дальностью 500 километров – они могут достичь Варшавы или Берлина. Оборонная стратегия России в Балтийском море опирается на концепцию A2/AD (стратегия преграждения доступа, англ. anti-access / area denial – В.В.) – это мера сдерживания противника, чтобы ему было слишком опасно дислоцировать свои силы в местности, которую он защищает. Уникальная география Балтийского моря особенно хорошо подходит для такой войны, особенно из-за небольшой глубины. Средняя глубина Балтийского моря – 53 метра, а это ограничивает операции больших судов в море. Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России надо сначала одолеть Калининград», – отметил американец.

Г. Говард считает, что одна из главных задач Литвы – задержать или помешать российским сухопутным войскам занять территорию Прибалтики со стороны Калининграда или Белоруссии. «По подсчетам специалистов Пентагона, США понадобится около 72 часов, чтобы доставить 82-ю десантную дивизию. Другой способ – активизировать силы особо быстрого реагирования НАТО. Но их дислокация зависит от политической воли внутри блока, особенно от нежелания Германии злить Путина. Любая интервенция НАТО столкнется с вопросом воли альянса и вызовом A2/AD в Калининграде», – считает Говард.

Аналитик напомнил, что в 2008 году в Литве была отменена и в прошлом году возобновлена система призыва. В стране насчитывается почти миллион мужчин в возрасте 18−55 лет, из них можно создать такой резерв, который мог бы, по его мнению, противостоять России так, как Финляндия в 1939 году. Более того, резерв из 200 тыс. или даже 100 тыс. человек мог бы стать сигналом как для Москвы, так и для НАТО, что Вильнюс не сдастся за тридцать шесть часов, сказал он.

 «Литва должна больше постараться и инвестировать в свои военные силы, причем не только в возобновление призыва. Инвестиции в такие простые вещи, как модернизация бывших советских аэродромов предоставит возможность силам НАТО перебросить свои мощности во многие места в республике. А это очень усложнило бы планирование и выбор мишеней России», – добавил аналитик. Г. Говард порекомендовал Вильнюсу добиваться, чтобы американцы временно дислоцировали в государстве батареи противовоздушных систем Patriot, управлять которыми научились бы и сами литовцы. Он напомнил, что сейчас у Литвы есть только уже достаточно устаревшие противовоздушные ракеты Stinger и Grom (а также RBS-70), хотя планируется приобрести и системы NASAMS у американо-норвежского производителя.

Президент Джеймстаунского фонда Глен Говард на правах военного аналитика учит литовцев, как быстрее стать жертвами милитаристского психоза

Если у кого-то сейчас и растёт понимание, что за океаном готовят сделать страны Балтии охапкой хвороста в костре мирового конфликта, так это у местных русских. Редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин грустно предупреждает: «Воевать с Россией США собираются на нашей территории. Мы нужны дяде Сэму только для того, чтобы отодвинуть театр возможных военных действий подальше от берегов Америки. Мы просто камикадзе, и только наши пробитые на голову правители способны серьезно утверждать, будто главной целью заокеанского союзника является обеспечение нашей безопасности»…

­­­­­­­­­­­­­­_________________________

Фото – http://allpravda.info/

Рейтинг Ритма Евразии:
2
0
Отправить в ЖЖ Отправить на email
  Число просмотров:1939