Доклад по крушению MH17: Россия считает доводы предвзятыми
29.09.2016 | Новости | 00.10
A
A
A
Размер шрифта:

Совместная следственная группа (JIT), которая уже два года работает над установлением виновных в катастрофе самолета MH17, обнародовала в среду предварительный доклад. Следователи из Нидерландов, Бельгии, Украины, Малайзии и Австралии утверждают, что установили тип оружия, поразивший авиалайнер — ракета серии 9М38, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса "Бук", — и точное место ее запуска — поле неподалеку от населенного пункта Первомайское. В концерне "Алмаз-Антей", который является производителем ЗРК "Бук", заявили, что провели уже три эксперимента, которые подтверждают версию о пуске ракеты с другого места – с направления населенного пункта Зарощенское. В российском МИД выразили разочарование ситуацией вокруг расследования катастрофы и заявили, что выводы группы подтверждают предвзятость следствия.

По данным международных специалистов, район, из которого была запущена ракета, в тот момент находился под контролем ополченцев. Сам "Бук", согласно выводам комиссии, якобы прибыл в Первомайское из РФ, а уже на следующий день после крушения лайнера — утром 18 июля 2014 года — был возвращен на российскую территорию через Снежное, Дебальцево и Луганск. При этом следователи затруднились сказать, почему ЗРК был вывезен, как они полагают, из России.

Тем не менее, по словам руководителя центрального следственного департамента национальной полиции Нидерландов Вильберта Паулиссена, на тот момент ополченцы противостояли воздушным ударам ВВС Украины. В генпрокуратуре Нидерландов подчеркнули, что на текущий момент не связывают крушение Boeing с действиями России или российских граждан.

JIT также очертила круг лиц, так или иначе связанных с перемещением "Бука" — их около 100 человек. Как отметил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, часть из них отвечали за транспортировку комплекса. В то же время он подчеркнул, что все это не делает их автоматически подозреваемыми. По его словам, следствию еще предстоит установить имена находящихся в кабине "Бука" людей и ответить на вопрос, действовала ли команда самостоятельно или получала приказ сверху. В докладе также пока не содержится информации, был ли запуск ракеты случайным или намеренным.

Следователи затрудняются сказать, как долго еще продлился расследование. Впрочем соглашение о работе JIT было продлено до начала 2018 года.

Тысячи доказательств

Как сообщил журналистам генпрокурор Нидерландов, в рамках следственной группы работали от 100 до 200 следователей, а иногда и больше. "На настоящий момент около 100 следователей, прокуроров и других экспертов продолжают работать по делу в рамках следственной группы", — сказал он. По его словам, заключения этой команды основываются на изучении десятков контейнеров с тысячами фрагментов обломков MH17, из которых 1 тысяча 448 были приобщены к процессу. Он также отметил, что следователи активно изучали содержимое интернета.

"Полмиллиона видео и фотографий были подробно изучены и сохранены, более 200 свидетелей были допрошены, иногда в трудных обстоятельствах. Кроме того, 150 тысяч перехваченных телефонных разговоров были прослушаны, проверено их отношение к делу и подлинность. (Заключения сделаны) на основании более 3,5 тысячи перехваченных разговоров, полностью переведенных и проанализированных", — заявил Вестербеке.

Что касается записей переговоров, то, по словам Вестербеке, они были предоставлены украинской стороной. "Это в основном записи, представленные украинскими службами. Эти записи стали доступны международной следственной группе по решению суда. Это украинские записи", — сказал он на пресс-конференции.

Для обоснования разных выводов следователи использовали разного типа источники информации. В ходе презентации журналистам были продемонстрированы фотографии и видеозаписи, на которых запечатлен зенитно-ракетный комплекс, передвигающийся как на тягаче, так и самостоятельно. Кроме того, следователи продемонстрировали запись перехваченных телефонных переговоров неизвестных, общавшихся между собой по-русски и обсуждавших, в частности, обстоятельства доставки ЗРК "Бук".

Так, в коммюнике следственного комитета утверждается, что маршрут перемещения ЗРК "Бук" был определен "благодаря обработке информации, полученной из записей перехваченных телефонных разговоров, показаний свидетелей, фотографий и видеоматериалов, размещенных в социальных сетях, а также видеоматериалу, который еще не придавался огласке и был получен от свидетеля".

Кроме того, в нем утверждается, что место пуска было определено на основании "информации, предоставленной большим количеством свидетелей, которые видели и которым удалось зафиксировать конденсационный след ракеты, запущенной с помощью ЗРК "Бук", а также ее движение в воздухе".

"Другая группа свидетелей могла установить связь между конденсационным следом и СОУ (самоходная огневая установка – ред.) ЗРК "Бук", которую они видели ранее 17 июля 2014 года", — говорится в коммюнике. Фотографии конденсационного следа, следов выгорания травы на поле, а также спутниковые снимки поля, с которого якобы был осуществлен пуск ракеты, сделанные до и после 17 июля, были продемонстрированы журналистам в ходе презентации.

Новые данные России изучат

Несмотря на то, что Россия не входит в совместную следственную группу, предоставленные РФ данные, которые могут пролить свет на обстоятельства катастрофы, были приобщены к делу. Так, ранее в Москве сообщили, что передадут голландской стороне новые радиолокационные данные по катастрофе MH17.

В генпрокуратуре Нидерландов заявили, что информацией пока не располагают, но после получения тщательно ее изучат. В ведомстве также рассказали, что по-прежнему ожидают от России ответы на ряд запросов по катастрофе малайзийского Boeing, в частности, по первичным данным радаров.

При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в среду, что российская сторона предоставила исчерпывающую информацию по катастрофе MH17. По его словам, не все страны предоставили такой массив информации, "некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили". Песков также заявил, что Москва оценит результаты голландского расследования. Он подчеркнул, что "важно делать выводы, учитывая последнюю информацию, которая была опубликована нашими военными — первичные данные радаров".

В Москве не согласны с выводами

Реакция на доклад из Москвы последовала незамедлительно. В концерне "Алмаз-Антей", который является производителем комплексов "Бук", не согласны с выводом JIT, что местом пуска был район Первомайского. В компании пояснили, что провели уже три эксперимента по ситуации с MH17, и все они подтверждают версию о пуске ракеты с направления населенного пункта Зарощенское, контролировавшегося украинскими силовиками.

В концерне подчеркнули, что JIT не располагают техническим обоснованием своей версии крушения авиалайнера. "Представленные сегодня выводы международной следственной группы не могут иметь под собой достаточного технического обоснования для утверждения о том, что Россия каким-либо образом может быть причастна к гибели малайзийского Boeing летом 2014 года", — заявил РИА Новости советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.

Он также сообщил журналистам, что Нидерланды при моделировании крушения MH17 пользовались данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов "Бука".

"Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников. Но за основу была взята цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, тогда как на ракетах "Бук" всех типов… веретенообразная или бочкообразная боевая часть – детонатор расходится спереди. Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно "отзеркалить"… Вот именно приблизительно (на) 15-20 градусов автоматически были изменены характеристики. Это объяснялось физическими соображениями после проведенного моделирования", — сказал Малышевский.

Как заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, объективность данных, представленных международной следственной группой и сделанных на их основе выводов, не может не вызывать сомнений.

"Мы внимательно ознакомились с сегодняшними заявлениями представителей голландской следственной группы по расследованию катастрофы в небе Украины малайзийского Boeing MH-17… Напомню, что у всех данных, которые сегодня были представлены на брифинге следственной группы, два основных источника: интернет и спецслужбы Украины. Поэтому объективность этих сведений, а, следовательно, и сделанных на их основе выводов, не могут не вызывать сомнений", — сказал он.

Он подчеркнул, что "никакие российские зенитные ракетные комплексы, и в том числе "Бук", российско-украинскую границу никогда не пересекали". "Об этом мы ответственно заявили сразу же после катастрофы 17 июля 2014 года", — добавил Конашенков.

В российском МИД в свою очередь сообщили, что разочарованы ситуацией вокруг расследования катастрофы. Как говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства, "все, на чем основывается так называемая "доказательная база" голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии заявила, что "выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано". "Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?" — говорится в комментарии Захаровой.

ем не менее, она выразила надежду, что "после того, как российская сторона передала" в совместную следственную группу по МН17 "такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные – а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, – ситуация изменится".

Свое несогласие с выводами международной следственной группы также выразили в самопровозглашенной Донецкой народной республике. "После того, как был сбит Boeing, было заявление американской стороны о том, что его сбили с подконтрольной ополчению территории, со ссылкой на то, что у них есть съемки, которые были произведены со своих спутников. Прошло два года, этого снимка еще никто не увидел", — заявил замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

"После того, как обратились к Украине, чтобы они предоставили материалы со своих РЛС, какие суда находились на то время в воздухе, никто ничего не предоставил. Но при этом сразу начали заявлять, что сбили системой "Бук" с подконтрольной ополчению территории. Я считаю, что это специально заводят в тупик, комиссия уже второй раз делает выводы и выводы неправильные", — подчеркнул Басурин.

Источник: РИА Новости

Рейтинг Ритма Евразии:
0
0
Отправить в ЖЖ Отправить на email
  Число просмотров:159