Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 28.10.2020 |

«Ни один камень в сторону россиянина брошен не будет»?

Давая 3 февраля нынешнего года большую пресс-конференцию для местных и зарубежных журналистов, президент Белоруссии сказал, в частности: «Вы должны понимать: пока я президент, ни один камень в сторону русского человека, россиянина, брошен не будет. Вы должны это знать четко». Почему вдруг вспомнились эти слова? Да потому, что как ни печально это констатировать, Александр Лукашенко в очередной раз себя опроверг.

Не далее как вчера, 22 марта, он мотивировал свой призыв к ученым республики изобрести какой-то новый источник энергии следующей причиной: «…чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа».

Знает ли история случай, когда кому-то удавалось выпросить не грошовую милостыню, а миллионы? Миллион не подают. А именно многими сотнями миллионов исчисляется – нет, не милостыня, а братская помощь, которую все постсоветские годы Россия оказывает Белоруссии. По прикидкам экспертов, за последние 20 лет она получила около 100 млрд. долларов в виде дотаций, льготных кредитов, отмены пошлин и прочих преференций по доступу к российскому рынку.

Так что фигура речи, использованная главой Белоруссии, хромает на обе ноги. И вдобавок – оскорбительна по существу, поскольку братскую помощь России представляет как подаяние, которое, оказывается, приходится выпрашивать, вымаливать «на коленях». Разве это не тот самый камень в сторону россиян, от метания которых публично зарекался А. Лукашенко?

Причина, по которой глава Белоруссии прибег к столь сильным выражениям относительно некоей необходимости вымаливать «тонну нефти или кубометр газа», ни для кого не секрет – острая досада по поводу того, что длящийся уже второй год нефтегазовый спор никак не удается разрешить на условиях Минска. Последний заявил о несправедливости цены на российский газ и в одностороннем порядке стал платить за него по меньшей цене. Москва, в свою очередь, заявила о снижении беспошлинных поставок нефти в Белоруссию, связав это как с недоплатой за газ, так и с недопоставками нефтепродуктов в РФ.

На конец февраля газовый долг Минска превысил 600 млн. долларов. РФ сократила в связи с этим поставки нефти: во втором квартале республика получит только 4 млн. тонн нефти вместо 6 млн. ожидаемых.

Чтобы так или иначе склонить Россию к отказу от справедливых претензий, белорусские власти прибегли за последнее время к самым разным мерам: от направления в Москву авансового платежа (в расчете на то, что остальной долг им простится, а поставки будут восстановлены) до вынесения вопроса на многосторонний уровень на очередном заседании Межправительственного совета ЕАЭС. Последнее российской стороной было справедливо расценено как попытка белорусской делегации превратить процесс интеграции в заложника «специфически понимаемых» национальных интересов.

В политическом лексиконе белорусских политических деятелей все чаще слова «газ» и «нефть» соседствуют со словом «независимость». Причем дело почему-то подается так, будто Россия покушается на белорусскую независимость, используя углеводороды чуть ли не как рычаг давления. На упомянутой выше пресс-конференции 3 февраля А. Лукашенко, прямо сказать, слов не подбирал: «Зачем хвататься за живое? Зачем нас брать за горло? Ну понятно, что без российской нефти мы обойдемся. Нам будет очень трудно. Ярослав (Я. Романчук, бывший кандидат в президенты и известный либеральный экономист. – Ред.) скажет, что это нерентабельно, неэффективно, но свобода, независимость – это очень рентабельно, и это не оценивается никакими деньгами и никакими числами. Это несопоставимо, если на одной чаше независимость, а на другой – российская, иранская, азербайджанская или американская нефть, это несопоставимо. Мы все равно найдем выход». А выход-то давно известен: за потребленные ресурсы надо платить.

Периодически высокие должностные лица РБ выступают с заявлениями о том, что стороны пришли к соглашению и остались, мол, лишь технические детали. Последние заявления принадлежат вице-премьеру Владимиру Семашко. В середине прошлого месяца он заявил, что страны близки к разрешению ситуации, связанной со спором в сфере поставок энергоресурсов. По его словам, протокол, в котором согласована траектория сближения цен на газ для Белоруссии с российскими, уже на выходе, дело за политическими решениями на высшем уровне. А в конце февраля на заседании коллегии Минэнерго В. Семашко вновь сообщил: «Мы близки к разрешению ситуации», отметив при этом, что Белоруссия должна «добиться от наших коллег существенного снижения цены». Якобы даже готова дорожная карта, которая позволит РБ к 1 июля 2019 г. получать газ по цене, которая будет «сопоставима с ценой газа в России», а к 1 января 2025 г. – по внутрироссийской цене. Увы, по сей день ситуацию «разрулить» не удается.

Между тем пути разрешения конфликта остаются прежними. «Условием реализации компромиссных договоренностей является полное погашение задолженности, которая накопилась за 2016 год и первые месяцы 2017 года», – в те же дни лаконично сформулировал министр энергетики РФ Александр Новак. «Рассматриваются различные варианты, но пока окончательного решения не выработано», – подчеркнул он.

Долг белорусских компаний за поставленный Россией газ достиг почти 600 млн. долларов, в свою очередь, заявил 27 февраля вице-премьер Аркадий Дворкович в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи. «Считаем, что эти деньги должны быть в полном объеме выплачены», – подчеркнул он. При этом он обратил внимание на то, что переговоры с белорусской стороной идут по-прежнему сложно по причине того, что «у нас разное понимание и буквы, и духа имеющегося соглашения, разная интерпретация», но «в любом случае предварительным условием любых договоренностей должна быть выплата накопленной задолженности».

В заключение стоит привести еще одну цитату из речи главы Белоруссии на большой пресс-конференции 3 февраля: «Ни один россиянин не поверит никому в России, что… Лукашенко – враг России, что он чужой, что он на Запад повернулся или еще что-то, этому не поверят».

Что враг – действительно, не поверят, но вот в целом симпатии, которые к белорусскому лидеру и народу его страны испытывают в России, ныне значительно снизились. И причина – очевидна: стремление выбить из братского, русского народа побольше льгот, при этом сохранить свободу рук в реализации пресловутой многовекторности, нередко оборачивающейся прямо против интересов России.

Говорить так позволяют результаты социологического опроса, проведенного ВЦИОМ по горячим следам большой пресс-конференции (но, разумеется, без какой-либо связи с нею). Несмотря на то, что большинство россиян видят в Белоруссии дружественное государство, торгового и экономического партнера, 78% российских граждан выступают за введение визового режима с ней, а более половины (60%) — против продажи ей нефти и газа по цене ниже рыночной.

К необходимости отказаться от сохранения границы между нашими странами в качестве формальности люди явно пришли вследствие введенного указом президента Белоруссии пятидневного безвизового режима въезда для граждан 80 стран, включая США и государств Евросоюза. Это решение прямо затрагивает интересы России, поскольку в рамках Союзного государства существует режим свободного передвижения, и иностранцы, прибывшие без виз в Белоруссию, могут нелегально проникнуть на территорию РФ.

Что касается «нефтегазового» вопроса, то на ответах респондентов, конечно, сказалось нежелание Минска признать свою неправоту и рассчитаться по долгам. Дружба и отдельных людей, и народов не только не исключает, а предполагает честность, в т.ч. в денежных расчетах – ведь это азы отношений. Характерно, что если в начале опроса против того, чтобы Россия поставляла Белоруссии газ по ценам ниже рыночных, высказывались 60% респондентов, то после того, как им сообщали о долге Белоруссии перед «Газпромом» в несколько сот миллионов долларов и о её стремлении увильнуть от возврата долга, против поставок по цене ниже рыночной высказались уже 69%.

В целом, сообщают социологи, 40% россиян воспринимают Белоруссию как дружественное государство, тогда как в 2008 г. таковых было 50%. Нужно ли более выразительное доказательство того, что падение симпатий есть прямое следствие, в том числе разлада между словами и делами лидера Белоруссии?

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
4221
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика