Сегодня: 18.11.2017 |

Информационная политика России в Таджикистане: перипетии и неожиданные повороты

Любой эксперт, внимание которого привлекают информационные атаки и полномасштабные информационные войны, анализируя состояние медиапространства Республики Таджикистан, поневоле приходит к неутешительному выводу: противостояние в здешнем информационном поле Россия проигрывает абсолютно всем геополитическим соперникам.

Практически все независимые СМИ Таджикистана созданы либо на средства США и Евросоюза, либо при их технической и/или финансовой помощи и поддержке. В стране очень эффективно работали (а часть организаций работают и до сих пор) такие организации, как Интерньюс, Симера, NED, Фонд Сороса и масса других. Неправительственные таджикские организации, занимающиеся подготовкой кадров и развитием СМИ и, в первую очередь, имеющие электронные ресурсы, получают регулярное и солидное финансирование. Не меньшее внимание уделяется созданию и развитию информационных платформ, групп, коалиций и сообществ в социальных сетях.

Приходится констатировать, что в медиапространстве Таджикистана США и их союзники не просто доминируют – они определяют во многом информационную повестку дня и информационный фон республики. В отличие от них, Россия, имевшая здесь в недалеком прошлом внушительное информационное влияние, на сегодняшний день довольствуется ролью статиста.

Подобное состояние дел обусловлено целым рядом причин: это и отсутствие пророссийских СМИ в Таджикистане, и невнятная, непоследовательная информационная политика самой России в регионе, и отсутствие стратегии её информационного продвижения и информационного противодействия геополитическим противникам, и вялая деятельность дипломатов РФ, ответственных за информационное обеспечение, а порой и просто их абсолютное бездействие.

Усугубляет обстановку то, что вышеописанные негативные факторы сопровождаются фаворитизмом и отсутствием планомерной работы сотрудников российских загранучреждений с российскими соотечественниками, отстаивающими интересы России в медиапространстве Таджикистана; пренебрежением сотрудничеством с гражданским обществом страны; закрытостью посольства для широкого круга таджикских журналистов. А чего стоит создание ответственными лицами российских загранучреждений в угоду сиюминутным, а порой и личным интересам медиаидолов, которым приписывается пророссийская позиция и которые негласно позиционируются дипломатами как «рупор посольства России» в Таджикистане и т.п.

Между тем именно эти СМИ наносят наибольший вред своими действиями, нередко публикуя материалы антироссийской направленности. В качестве примера можно привести газету «Вечерка» (гл. ред. Гульнора Амиршоева), на страницах которой публикуются статьи посла Украины Никитюка, имеющие антироссийский характер, причем используемый в них стиль и высказываемые мысли противоречат основам не только дипломатической, но и любой этики.

События последних дней, связанные с информационной атакой против 201-й российской военной базы, еще раз и со всей очевидностью доказали разрушительную роль подобных «любимчиков» российских загранучреждений.

Публикации в таджикоязычной прессе, обобщенные и усиленные журналистами одного из ведущих русскоязычных СМИ интернет-газеты «Авеста» (которая, к слову, долгое время негласно исполняла роль официальной трибуны посольства России в РТ), являют собой яркий пример реализации опробованной в разных странах СНГ стратегии по дискредитации российских военных с дальнейшей экстраполяцией негативного образа на Россию в целом, а затем на любые интеграционные процессы с нею. Подобные  шаблонные дезинформационные образы широко применялись и в Армении, и в Кыргызстане. Причем прослеживается весьма устойчивая связь между интеграционными устремлениями и общественной дискуссией по вопросу вхождения страны в ЕАЭС, с одной стороны, и информационными атаками с целью дискредитации и демонизации России, ее руководства, а опосредствованно и идеи евразийской интеграции в целом  -  с другой.

Информационным поводом для подобно рода кампаний становятся происшествия с российскими военнослужащими, умело подхватываемые «бойцами» информационной войны. Так, 30 июля «Авеста» сообщила о драке в Кулябе, где дислоцирована база, устроенной несколькими «пьяными и полуголыми» российскими военнослужащими. «Как отмечают местные жители, – пишет автор материала, – данный случай не единичный, повторяющийся который раз».

Подобные «удачные» для геополитических противников России факты сразу же становятся своеобразным порохом, который вспыхивает и моментально раздувает информационный костер ксенофобии, ненависти и антироссийских настроений. Так, Сайефи Мизроб, главный редактор газеты «СССР», прокомментировал ситуацию следующим образом: «…за последние годы, которые 201-я РВБ находится в Кулябе, произошло 15 смертей, 20 человек ранены. Люди погибали во время учений российских военных на полигоне Мумирак в Шуроабадском районе. Есть факты убийства людей военнослужащими 201-й РВБ в Душанбе и Кулябе, даже головы отсекали людям». Далее следует логический кульбит и незамысловатый переход к высказываниям, смысл которых в том, чтобы предостеречь гражданское общество и власти страны от роковой ошибки – сотрудничества с Россией: «И упаси Всевышний от того, чтобы наш послушный парламент принял условие дачи российским военнослужащим статуса неприкасаемых…»

Дальнейшие заявления журналистов и общественных деятелей в СМИ просто расписаны по «нотам». Для закрепления образа врага ранее высказанные мысли трансформируются и подаются в безапелляционном тоне уже как доказанное на суде обвинение. Сайефи Мизроб: «Когда они (военнослужащие базы. – М.П.) проводят учения, особенно летом, от их пуль горят тысячи гектаров сельхозугодий местного населения, гибнет скот, и никто не компенсирует потери…» Зафар Абдуллаев, директор центра «Контент»: «Такие инциденты будут происходить часто, так как таджикские власти пошли на поводу Кремля и дали иммунитет военным 201-й базы от задержания и уголовного преследования в Таджикистане, то есть фактически почти дипломатический статус. Это позволяет им уходить от ответственности за содеянные правонарушения».

Иначе говоря, задается тренд жертвенности страны, страдающей от «произвола» России, и констатируется, что в случае партнерства с нею незавидное будущее страны и ее жителей предопределено. В сознании граждан Таджикистана закрепляют мысль об иждивенческой роли России, ее «паразитировании». Главный редактор газеты «Пайк» города Куляба Ахмад Иброхим высказывается так: «Что касается объяснения причин пребывания военной базы в Таджикистане, то здесь, я считаю, 99% интересов самой России и 1% наши интересы».

В целях четкой и долговременной фиксации негативного образа России и контрпродуктивности всех видов сотрудничества и интеграционных проектов РФ и Таджикистана в сознании гражданского общества, и прежде всего в молодежной среде, применяются ложные утверждения, выдаваемые за аксиомы. «В целом Российская военная база в Таджикистане является фактором нестабильности и нарушения геополитического баланса. То же появление движения Талибан явилось ответом на советское (российское) присутствие в Афганистане. Страна, где есть иностранная военная база – это страна без суверенитета» (З. Абдуллаев).

Далее события набирают обороты. Статьи, подобные вышеуказанным, постятся в социальных сетях. Причем четко подбираются целевые группы. В дело активно включаются подготовленные блогеры и так называемые активисты социальных сетей. Многочисленные перепосты, фейки, троллинг – в ход идет все.

Одновременно подтягивается «тяжелая артиллерия». Верифицировать дезинформацию и «железобетонные доводы» работающих на геополитических противников России псевдоэкспертов призваны статьи, размещаемые в основном на украинских интернет-ресурсах. В статьях под «кричащими» заголовками, такими как «Российские солдаты безнаказанно стреляют по таджикам», «Россия обстреливает таджикское село», «ВС РФ страшны в учениях, а не бою: военные обстреливают таджикское село», украинские журналисты, позиционируемые как «независимые», закрепляют в сознании пользователей «правоту» своих подельников из Таджикистана.

Дальнейшее развитие событий зависит от закулисных дирижеров. События, «выстрелившие в одночасье», при достижении поставленных кукловодами целей также в одночасье уходят в небытие, чтобы всплыть в блогосфере вновь при малейших шагах, направленных на углубление интеграции братских стран и народов.

В противоположность вышеописанным информационным поводам реальные успехи во всех областях, и в первую очередь в сфере общей безопасности, достигнутые благодаря кооперации и сотрудничеству наших государств, старательно замалчиваются. Так, практически неосвещенной в СМИ Центральной Азии и в социальных сетях осталась информация о практически одновременных случаях выявления и пресечения деятельности группировок ИГ на территории Кыргызстана и Таджикистана. И если события в Кыргызстане были хоть как-то освещены вследствие широкого резонанса и привлечения внимания общественности к проведенной спецоперации, то подобная спецоперация в Таджикистане осталась практически не освещенной ни в местных, ни в зарубежных СМИ.

Это вполне объяснимо, ведь угроза для государств Центральной Азии, исходящая от ИГ, является фактором, подталкивающим правительства стран региона к интеграции, что не выгодно геополитическим противникам России.

Всем, кому небезразлична дальнейшая судьба стран СНГ, кто является сторонником интеграционных процессов на постсоветском пространстве и, прежде всего, в рамках ЕАЭС, ни в коем случае нельзя забывать, что в условиях современного «цифрового» мира (живущего по закону: «существует лишь та реальность, которая создана в информационном, электронном мировом пространстве») действует жесточайшее правило: кто владеет, создает и эффективно распространяет информацию, тот владеет миром.

Рост информационного влияния России в мире в связи с расширением аудитории Рунета и активной деятельностью мегапроектов, таких как «Россия сегодня», все же вселяют надежду на то, что в Российской Федерации в кратчайшие сроки будут разработаны информационная политика для Центрально-Азиатского региона и комплекс мер по активному противодействию информационным атакам геополитических противников. Без них бессмысленно рассчитывать на возврат Россией утраченных позиций в медиапространстве стран региона.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1010
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика