Сегодня: 22.10.2017 |

Прибалтика как плацдарм и кузница кадров «информационной войны»

Еще так недавно элиты стран Прибалтики чувствовали себя на коне. Ведь их главным «товарным знаком» всегда являлись оголтелая русофобия, раздувание параноидальной вражды к России – и вот они со всем этим оказались, что называется, в тренде. В глазах местных правителей заплясали денежные знаки: они начали выступать с наполеоновскими планами информационной войны с РФ, которые, по их мнению, должен был оплачивать, естественно, Брюссель. Однако действительность разбила упоительные мечтания прибалтов: им ясно дали понять, что «борьба с московской пропагандой» – дело слишком важное (и денежное), чтобы всецело доверять его каким-то провинциальным выскочкам.

Доверия не оправдывают

Как известно, Вашингтон и Брюссель очень беспокоит ситуация, когда на фоне украинского кризиса значительная часть жителей ЕС перестала доверять тому, как европейская пресса освещает ситуацию в этой стране. Между тем международные российские СМИ продолжают завоёвывать популярность и доверие у европейцев. Обсуждается необходимость нанесения «ответных ударов». В связи с этим уже в течение полутора лет прибалты носятся с идеей создания некой информационной суперструктуры для обработки мозгов российского обывателя. Чаще всего предполагалось, что она примет облик крупного русскоязычного телеканала, который будет строиться и управляться Литвой, Латвией и Эстонией за средства ЕС.

Однако эти мечты пошли прахом, когда в июне нынешнего года еврокомиссар по внешней политике Федерика Могерини представила план формирования спецгруппы для борьбы с «недружественной пропагандой». Глава Евросовета Дональд Туск заявил по этому поводу: «Мы решили бросить вызов российской публичной кампании дезинформации о конфликте на Украине». Соответственно и т. н. Европейская служба внешней деятельности, призванная отвечать за работу с журналистами государств «Восточного партнерства», начала действовать с 1 сентября непосредственно в Брюсселе, а не в Литве, Латвии или Эстонии. Другими словами, прибалтам дали понять, что основную активность в этом направлении Брюссель намерен осуществлять самостоятельно, так что на финансирование им рассчитывать не стоит.    

«Постепенно становится понятно, что Прибалтика не справляется с взятыми на себя обязательствами быть плацдармом информационного противодействия России: западные союзники склоняются к тому, чтобы заниматься борьбой с «российской пропагандой» самостоятельно, а не делегировать эту деятельность Литве, Латвии и Эстонии. Руководство ЕС признает прибалтийских деятелей неэффективными и отказывает им в их естественной специализации», – считает политический обозреватель Александр Носович.

Однако те же эстонцы не успокоились и принялись мастерить свой собственный «информационный меч», что называется, на коленке. 28 сентября Таллин запускает русскоязычный телеканал ETV+. Предполагается, что на первом этапе он будет производить около 20-30 часов оригинальных передач в неделю, а расширение спектра полноценных телепрограмм ожидается спустя год, к осени 2016-го. На реализацию проекта Эстонским государством официально пока выделено 2,5 млн евро. Известный эстонский юрист-правозащитник Сергей Середенко отмечает: «Если вы посмотрите Закон США №2277 (имеется в виду «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014». – В.С.), то в последних пунктах вы увидите положение, что надо увеличить вещание на русском языке, в том числе в странах Прибалтики. Конкретнее: «рассмотреть краткосрочное увеличение русскоязычного телерадиовещания в других приоритетных странах, включая Эстонию, Литву и Латвию». И Госдепартаменту разрешается выделять на это 7,5 миллиона долларов ежегодно. Ни эта цифра, ни закон у нас не озвучивались, но, судя по тому, что после появления закона эстонцы забегали с криками «Нам надо! Нам надо! Нам надо!», указание пошло оттуда. Дали американцы деньги или нет – закрытая тема, ее вообще никто не обсуждает. Далее, есть высказывание главного редактора ETV+ Дарьи Саар о том, что канал будет отражать государственную политику Эстонии. По этому поводу наш известный журналист Николай Караев написал в комментариях, что если бы такое позволил себе руководитель BBC, это был бы его последний день на работе и, наверное, последний день BBC. Тоже очень понятная мысль».       

ETV+ еще не успел заработать, а сотрудники Гостелерадио Эстонии (ERR) уже бьют тревогу: многие жители приграничного с РФ города Нарвы используют спутниковые «тарелки», позволяющие принимать сотни российских каналов. Член правления ERR Айнар Рууссаар заявил: «Реально ведь есть заметная доля людей, у которых в Нарве квартира. Они ходят на работу, а возвращаясь домой, включают показывающий зеленоватую картинку корейский телевизор, купленный двадцать пять лет назад. Он уносит их в российскую реальность. Эти люди даже не знают, кто мэр Нарвы и не могут этого знать. Это наша общая проблема. В XXI веке такого быть не должно».

А. Рууссаар пожаловался, что когда он снимал квартиру в центре Нарвы, там не было возможности смотреть эстонские телеканалы. Такое положение дел, по мнению чиновника, ставит под угрозу перспективы ETV+, который попросту не захотят смотреть. По его словам, цель нового канала заключается в том, чтобы его через полтора года смотрели около 120 тыс. человек. Однако сколько зрителей окажется в Ида-Вирумаа (северо-восточный регион Эстонии, где живет много русских), пока предсказать, по его мнению, очень сложно.

Тем временем живущий в Таллине провластный пропагандист Евген Цыбуленко, именующий себя «эстонским бандеровцем», обвинил само Гостелерадио в том, что оно набирает на работу пророссийскую «вату». Речь, по его словам, идёт о некоторых членах команды именно телеканала ETV+. «Сможет ли канал привлечь зрителя – даже это большой вопрос, но меня куда больше волнует другое. Уже представили команду, которая будет канал создавать. Да, там есть очень толковые журналисты, но есть и совершенно откровенная «вата», которая раньше никаких своих мыслей не озвучивала, а только тиражировала кремлевские мифы. В то, что эти персонажи изменятся на новом канале – я не верю», – заявил Цыбуленко.

Понятно, что при таком подходе ETV+ окажется жестко запрограммированной структурой, где любой шаг в сторону от государственной политики станет рассматриваться в качестве акта диверсии. И тогда уж он точно не сумеет снискать симпатии русского зрителя.

Нет «мозгомойке»!

Кое-что «по мелочи» перепадает на «правильную свободу слова» и соседним государствам. Но именно что по мелочи, поскольку даже те профильные учреждения – вроде открывшегося недавно в Риге Центра стратегической коммуникации НАТО, что размещаются в Прибалтике, находятся под руководством наднациональных органов.

Открытый в Риге Центр стратегических коммуникаций НАТО будет координировать работу альянса по подготовке информационных и психологических операций

Далее недавно в ходе форума по сотрудничеству правительств стран Скандинавии (Северный совет министров) было принято решение открыть в Риге так называемый Центр журналистского мастерства. Еще можно упомянуть, что в августе посольство США в Вильнюсе объявило о гранте на противодействие российским СМИ в странах Балтии. Американское диппредставительство предлагает для русскоязычных репортеров рассчитанный на год тренинг, а успешным заявителям обещают грант в размере 500 тыс. долларов. Примечательно, что выпускники проекта должны будут поддерживать связь с «наставниками». Заместитель главы Министерства культуры Литвы Ромас Яроцкис заявил, что официальный Вильнюс тоже претендует на часть средств, выделяемых на информационно-пропагандистские проекты. «Суть в том, чтобы инвестировать не в студентов, а в профессионалов, которые бы хотели совершенствовать навыки», – сказал он.

Заодно происходит «зачистка» информационного поля. Недавно Латвия официально отказала информационному агентству Russia Today в открытии филиала на своей территории. Представительницу того же агентства Марину Перекрестову на днях выслали из Таллина, а журналистке «Комсомольской правды» Галине Сапожниковой запретили въезд в Литву. А вообще доступ на территорию Прибалтики закрыт уже нескольким десяткам россиян – экспертам-политологам, историкам, писателям, журналистам, правозащитникам. Характерно, что это не мешает западным агентствам ставить Литву, Латвию и Эстонию на очень высокие места в рейтингах свободы слова. Однако для тех, кто принимает решения, подобная практика, скорее, является знаком профнепригодности – потому что, как уже говорилось выше, столь «дубовыми» методами с Россией много не навоюешь.

Таким образом, «западные партнеры» скорее склонны рассматривать Прибалтику лишь в качестве источника кадров для пропагандистской войны, но никак не самостоятельного центра. Представитель Госдепартамента США Даг Франц прямо заявил, что его страна готова раз за разом оплачивать учебные программы и предоставить гранты на подготовку журналистов из региона. Эту опасность все же не стоит недооценивать. Так, известнейший журналист русской общины Латвии глава дискуссионного портала «ИМХОклуб» Юрий Алексеев признает: «Сейчас здесь всего лишь происходит формализация структур, занимающихся информационной войной. Думаю, что они способны оказаться достаточно эффективными – и кадры для себя подобрать сумеют. Положим, «родившихся в СССР», вроде меня, перевербовать трудновато – годы, знаете ли, опыт, убеждения… Но в Прибалтике ведь много молодежи, которая пытается найти себя в журналистике и, в общем-то, бедствует. Русские печатные издания постепенно сходят на нет и закрываются, а зарплаты в этой отрасли такие, что существовать на них можно лишь впроголодь. А тут, значит, иностранцы предлагают возможность работы за хорошее вознаграждение…»

И все же в заключение хотелось бы оставить повод для оптимизма. Ведь нужно отметить, что, невзирая на массированную многолетнюю «мозговую обработку», далеко не все латыши, литовцы и эстонцы готовы автоматически воспроизводить навязываемые им штампы. Даже люди, совсем не являющиеся маргиналами, позволяют себе публично усомниться в господствующих догмах. Так, авторитетнейший латвийский юрист присяжный адвокат Янис Дзанушканс заявил недавно, что власти государства в эгоистических целях используют страх простого населения перед войной, который сами же и раздувают. «К сожалению, большинство латвийских политиков всю свою деятельность строят на создании и дальнейшей эксплуатации страхов избирателей, что особенно заметно в высказываниях и действиях правящей коалиции. Что это значит? Это значит, что политики сами создают видимость угроз и что для некоторых политических сил мнимые угрозы – вопрос выживания. Если вдруг выяснится, что какой-то из этих вечно обсуждаемых опасностей реально не существует, вполне может оказаться, что у данной политической силы нет ни одного другого предложения для потенциальных избирателей, и данная политическая сила попросту окажется никому не нужной. И вечно тиражируемые заявления об угрозе, якобы исходящей от России, к сожалению, являются типичным примером этой нашей политической «специфики». Я бы сказал так: имеющиеся в обществе страхи связаны с той информационной политикой, которую проводят правящие политики. Если все время пугать людей какой-то, пусть даже мнимой, угрозой, рано или поздно это оказывает свое воздействие на определенные слои общества», – считает Я. Дзанушканс.

Людей, рассуждающих подобным образом, не так уж мало – просто их не допускают к власти. Но это дает надежду на то, что планы информационного «блицкрига» против России окажутся провалены.

__________________

Фото – http://mpsh.ru/2232-v-rige-torzhestvenno-otkryli-centr-strategicheskih-kommunikaciy-nato.html

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1089
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика