Сегодня: 24.11.2017 |

ОПК ОДКБ: наш ответ бывшим «собратьям по оружию»

 Всё более активное приближение НАТО к внешним границам стран-участниц ОДКБ, особенно к российским, сопровождается развитием военно-промышленных мощностей в восточноевропейских странах-членах альянса. По оценкам британского Military Balance и тайваньского Weapon industries, совокупный объем производства военно-промышленной продукции и продукции двойного назначения в натовском регионе от Эстонии до Болгарии (включительно) возрос за последние 10 лет примерно в полтора раза. До 80% этой продукции производится на восточноевропейских предприятиях компаний США, Великобритании, Германии, Италии, Голландии. Причем тенденция к дальнейшему росту производства означенной продукции в том же регионе сохраняется.

 С одной стороны, тенденция переноса «западных» производств ВПК в другие страны НАТО отнюдь не новая. Но с другой – эта тенденция касается, подчеркнем, продукции военного назначения, имеет место в соседних с РФ и Белоруссией странах и сопровождается усилением непосредственного военного присутствия НАТО вблизи российских границ. Кстати, по оценкам ряда восточноевропейских СМИ, около трети военно-промышленной продукции и продукции двойного назначения в Восточной Европе выпускается на предприятиях оборонного комплекса бывшего Варшавского договора, модернизированных западными компаниями.

 В этой связи небезынтересны также данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI, 2015 г.) о трендах в военных расходах. Россия в 2014 году нарастила свой военный бюджет на 8,1% – до 84,5 млрд. долл. Но, по данным SIPRI, «это увеличение было запланировано в рамках государственной программы вооружения 2011-2020 гг. В 2015 году РФ могла бы нарастить военный бюджет еще на 15%, хотя эти расходы уже скорректировали на 5% в сторону уменьшения в связи с негативными тенденциями в экономике».

 При этом военные расходы в восточноевропейском регионе НАТО, в который Стокгольмский институт включает и Украину, рекордно увеличились. В целом они возросли на 8,4% в 2014-м, достигнув 94 млрд. долл. То есть эти расходы уже превысили соответствующий российский показатель. Причем за 2005-2014 гг. рост военных расходов в данном регионе составил 200%, а за 2015-й они увеличатся еще на 40-50%.

Так, государственный военно-промышленный план Польши на 2013-2022 годы предусматривает модернизацию всех видов вооружений и родов войск. Варшава закупит 32 боевых и 70 транспортных вертолетов, до 250 танков и бронемашин, освоит производство новых видов ракетных комплексов и военно-морских судов, а также обновит и приобретет военно-морские суда, береговые ракетные комплексы, системы ПВО и ПРО. Схожие планы у Литвы, Румынии, Эстонии. Проекты развития военно-промышленных отраслей с финансовой и научно-технической помощью НАТО имеются также на Украине и в Грузии.

 Обозначенные факторы требуют ускоренного восстановления и дальнейшего развития военно-технологической кооперации в рамках ОДКБ. По оценкам упомянутых выше источников, на основе технологической кооперации – в основном российско-белорусской – в регионе ОДКБ выпускается ныне до 25% объема военно-технической продукции и продукции двойного назначения против примерно 12% в начале 2000-х. Причем объем производства такой (т.е. кооперационной) продукции увеличился за 2004-2014 гг. на 20-25%, и до 75% объемов приходится на Россию. При этом темпы роста экспорта военно-технической продукции из РФ и Белоруссии, в том числе их совместной, более высоки, чем темпы оборонно-технологической кооперации двух союзных стран.

 Разумеется, на эти темпы не могут не влиять политические факторы внутри ОДКБ – скажем, идентичное отношение в странах-участницах к военно-политической активности НАТО в Восточной Европе. Важны и социально-экономические выгоды от военно-технологической кооперации: развитие последней создаёт новые рабочие места, увеличивает загрузку оборонных и смежных с ними отраслей, причем на долгосрочную перспективу. Всё это очевидным образом способствует развитию кооперации в сфере ОПК в регионе ОДКБ.

 Еще 23 июня 2005 г. на сессии Совета коллективной безопасности президентами шести стран было подписано соглашение о создании межгоскомиссии по военно-экономическому сотрудничеству (МКВЭС) Организации договора о коллективной безопасности и утверждено положение о МКВЭС ОДКБ. Именно в этом документе впервые было обозначено понятие военно-экономического сотрудничества как «области межгосударственных отношений, связанной с взаимодействием национальных оборонно-промышленных комплексов при разработке, производстве, модернизации, ремонте, обеспечении эксплуатации и утилизации продукции военного назначения, а также диверсификации и конверсии военного производства».

Словом, давно созданы основы правовой базы для развития военно-технологической, а в более широком контексте – оборонно-промышленной кооперации в рамках ОДКБ. И, по мнению российского эксперта по вопросам оборонной политики Валерия Семерикова, «стратегически важно, чтобы МКВЭС активизировала работу по интеграции национальных оборонно-промышленных комплексов, в том числе в области разработки и производства продукции военного профиля, а также выпуска и использования технологий двойного назначения».

 Что касается географической структуры означенного кооперационного сотрудничества, то до 80% его совокупного объема приходится на российско-белорусские НИОКР и готовые изделия, около 15% (в целом) – на российско- и белорусско-казахстанские. Другие страны ОДКБ пока, можно сказать, в стороне в силу специфики их производства, что способствует сохранению технолого-отраслевых и географических диспропорций в оборонно-промышленном комплексе ОДКБ.

На конференции по вопросам политико-экономической ситуации в Армении, состоявшейся в начале июля с.г. в Москве, многие эксперты отметили, что целесообразны ускоренное восстановление и дальнейшее развитие сырьевой и технологической базы как для оборонной, так и для «двойной» продукции в Армении, Киргизстане и Таджикистане. Тем более что в рамках опять-таки кооперационных военно-технологических связей в экс-СССР до трети объема сырьевой продукции для советского ОПК в 1950–1980-х обеспечивалось теми же тремя республиками.

 Плюс к тому с учетом современной военно-политической ситуации вблизи европейских границ РФ и ОДКБ представляется необходимым создание комплексной нормативно-правовой базы по оборонно-технологическому сотрудничеству между всеми странами ОДКБ. Проекты соответствующих межгосударственных соглашений были представлены ещё в марте 2007 года на третьем заседании МКВЭС ОДКБ (в Астане). Практически все эти документы де-факто уже реализуются в той или иной степени, но для большей практической их эффективности, безусловно, требуются окончательная межгосударственная фиксация тех же документов и их сопровождение полномасштабной нормативной базой.

_______________________

Фото – http://azh.kz/ru/news/view/26179

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
2845
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика