Сегодня: 24.11.2017 |

Доклад: трагедия в Одессе в 2014 году не расследована должным образом

Международная консультативная группа Совета Европы представила в среду в Киеве свой доклад по наблюдению за расследованием событий в Одессе в мае 2014 года, в четверг этот доклад будет представлен в Одессе.

Акция, проводившаяся 2 мая 2014 года на Куликовом поле в Одессе активистами Антимайдана, обернулась трагедией после того, как против них выступили радикалы экстремистского "Правого сектора" и футбольные "ультрас". Несколько десятков участников акции погибли во время пожара в здании Дома профсоюзов, в котором попытались укрыться. По официальным данным, погибли около 50 человек, всего пострадавших — более 250.

Слушание уголовного дела относительно одесской трагедии продолжается с ноября 2014 года, однако по разным причинам судебные заседания переносились. К ноябрю 2015 года обвинение полностью зачитано только шестерым подсудимым из более чем 20.

В отчете ЕС отмечается, что расследование Киевом событий в Одессе не соответствовало требованиям Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). Вместе с тем в документе указано, что есть свидетельства участия милиции в трагедии в Одессе. При этом в Совете Европы считают, что недостатки в расследовании событий в Одессе не дали установить виновных. Авторы доклада пришли к выводу, что существенного прогресса в деле достичь не удалось, независимого расследования трагедии в Одессе 2014 года обеспечено не было, а информация о ходе расследования трагедии в Одессе поступала неравномерно.

Консультативная группа была создана генсеком Совета Европы и занимается изучением соответствия расследований нормам Европейской конвенции по правам человека. Первый доклад группы был посвящен событиям на Майдане. Группа констатировала, что в ходе расследования были отмечены нарушения прав человека.

Расследование не соответствует требованиям ЕКПЧ

Эксперты Совета Европы отмечают, что расследование украинскими властями событий в Одессе столкнулось с рядом трудностей, вызванных тем, что следственным органам и местному МЧС не хватило "институциональной независимости". В документе поясняется, что расследование было неэффективно из-за недостатка ресурсов и деления следственной работы.

"Группа установила, что расследование не смогло удовлетворить требованиям Европейской конвенции по правам человека", — указывается в документе.

Как отметил на пресс-конференции в Киеве глава консультационной группы Николас Братца, украинское следствие столкнулось с четырьмя конкретными препятствиями для проведения расследования событий в Одессе. В частности, это масштаб события и большое количество участвовавших в беспорядках, которых необходимо привлечь к расследованию. Другим препятствием Братца назвал отсутствие у украинского следствия специалистов, у которых есть опыт расследования массовых волнений.

Третьим препятствием, отметил Братца, является необходимость наряду с событиями в Одессе расследовать насильственные действия на майдане Незалежности (площади Независимости) в Киеве в феврале 2014 года. Четвертое препятствие — это проблема идентификации виновных, поскольку много участников волнений закрывали лица масками, а свидетели неохотно давали показания следствию. При этом авторы доклада уверены, что эти препятствия не могут оправдать все недостатки следствия.

Недостатки следствия помешали установить виновных 

Доклад констатирует, что выявленные недостатки в расследовании подорвали способность властей Украины привлечь виновных к ответственности.

"Хотя частично это можно объяснить объективными трудностями, Совет считает, что недостатки, указанные в данном докладе, подорвали способность властей установить обстоятельства преступлений, связанных с Одессой, и привлечь к ответственности виновных", — отмечается в документе.

"По мнению Международной консультативной группы (МКГ) в расследовании трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года не удалось достичь существенного прогресса. Несмотря на то, что такой результат можно в определенной степени объяснить сложными условиями, в которых проводились эти расследования, МКГ считает, что недостатки следствия, упомянутые в этом отчете, негативно сказались на способности органов власти выяснить обстоятельства преступлений, совершенных во время событий в Одессе и установить виновных лиц", — говорится в отчете.

Независимое расследование обеспечено не было 

Выводы группы указывают на недостаточный уровень независимости следствия, учитывая наличие доказательств причастности сотрудников милиции к произошедшему, заявил Братца.

"Учитывая доказательства, которые указывают на причастность сотрудников милиции к массовым беспорядкам 2 мая 2014 года в Одессе… (требуется), чтобы расследование массовых беспорядков в целом осуществлялось органом, полностью независимым от сотрудников милиции. Точно так же, учитывая структурные связи между государственной службой по чрезвычайным ситуациям и МВД, расследование действий пожарной службы нельзя считать независимым", — говорится в отчете Международной консультативной группы, представленном в среду в столице Украины.

Как отмечается в документе, "эти проблемы еще раз подчеркивают необходимость в независимом и эффективном механизме расследования серьезных нарушений прав человека, совершенных работниками правоохранительных органов и другими государственными служащими".

На отсутствие независимости расследования, согласно докладу, также указывает тот факт, что, несмотря на то что массовые беспорядки 2 мая происходили между двумя противостоящими группами активистов, почти все из 23 подсудимых по делу о событиях в Одессе являются сторонниками федерализации. В то же время только трое сторонников единства Украины — второй конфликтующей стороны — были уведомлены о подозрении. "Если не учитывать несколько дней, в течение которых они оставались задержанными, ни к одному из них не применялась мера пресечения в виде содержания под стражей: все они были помещены под домашний арест или освобождены под личное обязательство", — говорится в отчете.

Общественность недостаточно информировали о следствии

В отчете отмечается, что украинские власти информировали общественность о ходе расследования событий в Одессе неравномерно и нерегулярно. "События в Одессе 2 мая 2014 года были настолько важными, что органы власти были обязаны предоставлять достаточную информацию о расследовании, чтобы содействовать эффективному общественному контролю. Хотя органы власти опубликовали значительный объем информации, делалось это при отсутствии эффективной коммуникационной политики, и, как следствие, часть информации была непонятной и противоречивой, а также предоставлялась неравномерно и с недостаточной регулярностью", — говорится в отчете.

В консультативной группе также считают, что украинские следственные органы не приняли никаких согласованных мер, чтобы обеспечить прямое и регулярное информирование потерпевших и их родственников относительно хода расследования.

"Информация, которая была представлена широкой общественности, сама по себе не была достаточной для защиты прав и законных интересов потерпевших и их родственников", — заключает консультативная группа.

Источник: РИА Новости

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
263
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика