Сегодня: 20.11.2017 |

Кому в странах Балтии и Польше мешает атомная программа Белоруссии?

Строительство атомной электростанции в Белоруссии, несмотря на потепление в белорусско-европейских отношениях, по-прежнему остается одним из наиболее злободневных вопросов на повестке дня в Восточной Европе. Это связано, в первую очередь, с тем, что БелАЭС способна кардинальным образом изменить структуру региональной энергетики, что вызывает негативное отношение к ней со стороны западных и северных соседей республики. В странах ЕС, и в первую очередь в Прибалтике, все еще считается «делом чести» если и не сорвать белорусскую стройку века, то как минимум затормозить ее темпы.

Недавним примером может служить обращение 22 января двух бывших руководителей Литвы В. Адамкуса и В. Ландсбергиса к правительству своей республики с требованием «сделать все, чтобы строительство атомной станции в Островце (Белоруссия – Ю.П.) было незамедлительно остановлено». Чуть раньше литовский министр энергетики Р. Масюлис, обвиняя белорусов в неправомерности строительства, направил официальное письмо министрам экономики и энергетики Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии, в котором фактически призвал к обсуждению механизмов предотвращения импорта электроэнергии с БелАЭС, обосновав это тем, «что электроэнергия, вырабатываемая в нарушение международных регламентов ядерной безопасности, безопасности и межгосударственной оценки воздействия на окружающую среду, не будет принята в Евросоюзе».

Эти, как и многие другие, призывы остановить строительство АЭС в Островце и перестать покупать электроэнергию у России, а в будущем и у Белоруссии уже на протяжении нескольких лет не перестают литься из уст европейских политиков, которые якобы заботятся об экологической безопасности Европы. При этом ни идеи постройки новой станции в районе Висагинаса в Литве, ни проекты польской атомной станции не вызывали и не вызывают столь бурной и негативной реакции со стороны прибалтов и их западноевропейских спонсоров. В этой связи кажется вполне убедительным утверждение о том, что продолжающаяся сегодня борьба со строительством атомной станции в Белоруссии практически не связана с охраной окружающей среды, а является попыткой предотвратить грядущий передел энергетического рынка Европы и усиление на нем позиций Союзного государства России и Белоруссии.

Необходимо напомнить, что идея строительства АЭС на территории Белоруссии далеко не нова и существовала еще во времена Советского Союза, так как промышленность республики уж тогда была энергоемкой и требовала дополнительных источников электроэнергии. В 1983 году под Минском даже было начато строительство первой АТЭЦ с планируемой мощностью в 2 000 МВт, а в 1986 г. подготовлено проектное задание на сооружение АЭС в Витебской области общей мощностью 6 000 МВт. Однако чернобыльская катастрофа на долгие годы перечеркнула все планы по развитию атомной энергетики в Белоруссии, а на базе Минской АТЭЦ в начале 1990-х была построена ТЭЦ-5.

Вполне вероятно, что если бы не произошли события 1991 года, а в независимой Белоруссии не разразился глубокий экономический кризис, о собственной атомной станции руководство республики еще долго не задумывалось бы. Однако уже в 1992 году, согласно программе Совмина РБ по развитию энергетики и энергоснабжения до 2010 года, было решено предусмотреть строительство атомной электростанции. Впоследствии из-за постоянно растущих в 1990-х годах долгов за энергоресурсы власти страны окончательно пришли к выводу, что именно развитие атомной энергетики позволит стране выйти из тяжелой экономической ситуации. Правда, из-за отсутствия финансовых возможностей изначально в Минске сделали ставку на участие в строительстве дополнительных энергоблоков на действующих российских АЭС, для чего в 2002 году была даже создана специальная российско-белорусская группа для изучения данного вопроса. И лишь позже после неудачных переговоров с руководством России и ростом финансового благополучия страны за счет созданного в ней нефтяного офшора 25 августа 2005 года А. Лукашенко подписал указ «О Концепции энергетической безопасности Белоруссии», где в одной из статей говорилось о необходимости строительства в стране собственной АЭС.

В 2008 году глава государства подписал постановление Совета безопасности № 1 «О развитии атомной энергетики в Республике Беларусь», где говорилось о необходимости строительства АЭС суммарной электрической мощностью 2 000 МВт. При этом ввод в эксплуатацию первого энергетического блока должен был быть осуществлен в 2016 году, а второго – в 2018-м. Это по планам должно позволить удовлетворить около 25% потребности страны в электроэнергии и привести к снижению ее себестоимости на 13% за счет сокращения затрат на топливо, в первую очередь, российского газа.

К декабрю 2008 года в качестве места строительства АЭС была выбрана островецкая площадка и определена окончательная стоимость проекта – около 10 млрд долларов США. На протяжении последующих нескольких лет, обремененных как политическими, так и экономическими проблемами, в том числе и во взаимоотношениях с Россией, Белоруссии все же удалось окончательно согласовать все основные вопросы относительно планов, сроков и финансирования проекта. В качестве подрядчика была выбрана ГК «Росатом», хотя белорусские власти были готовы рассмотреть предложения Франции, Китая и США.

Как бы там ни было, но после нормализации белорусско-российских отношений и невозможности привлечь финансирование со стороны западных структур белорусы в 2013 году все же начали строительство своей АЭС после того, как республика получила на это российский кредит в 10 млрд долларов. При этом отношение к данному проекту внутри страны оказалось более чем спокойным – белорусское общество, до сих пор переживающее последствие чернобыльской аварии, в массе своей оказалось индифферентно к строительству в стране АЭС.

Иное дело соседи Белоруссии, у которых с началом подготовки и строительства Островецкой станции истерия только увеличилась. Причем негативное отношение к БелАЭС, как уже указывалось выше, на деле не связано с заботой об экологии. Скорее оно связано со страхом перед ростом, напрямую или косвенно, российского влияния в регионе. В ЕС прекрасно понимают, что если Москва в будущем получит в свои руки часть мощностей АЭС в Островце и при этом достроит ныне замороженную Балтийскую АЭС, то она вполне может превратиться в ведущего игрока на энергетическом рынке Восточной и Центральной Европы. Это, в свою очередь, внесет кардинальные коррективы в планы ЕС по превращению восточноевропейского региона в дешевого энергетического донора для западной экономики – сегодня никто не запрещает строить экологически небезопасную промышленность и новые АЭС подальше от «развитого» Запада.

Для противников БелАЭС наибольшую опасность представляет то, что ныне строящийся объект в Островце это, по сути, российский проект, реализуемый российскими компаниями и за счет российских денег. Более того, реализация электроэнергии на экспорт, по всей видимости, также будет проводиться совместными усилиями двух стран, что явно указывает на прямую заинтересованность России в БелАЭС. Даже несмотря на то, что сегодня все больше ведется разговоров о возможных в будущем проблемах с продажей избыточной электроэнергии на европейский рынок.

Необходимо отметить, что в настоящее время белорусско-российский проект остановить, как бы этого кому-то ни хотелось, крайне сложно. Но несмотря на это, страны Прибалтики и вместе с ними Польша продолжают любыми способами ставить палки в колеса строительства. При этом их деятельность в ряде случаев и вовсе граничит с саботажем. Например, не так давно член комиссии по энергетике литовского сейма Л. Бальсис объявил, что Литва в любом случае откажется в будущем от закупок электроэнергии из Белоруссии, так как Минск нарушил требования безопасности к АЭС и не соблюдает Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (конвенция Эспо). Правда, окончательного решения по поводу белорусской АЭС со стороны международных структур в Вильнюсе так и не представили, а постоянные встречи руководства Белоруссии с представителями МАГАТЭ, последняя из которых состоялась 15 февраля в Мюнхене, и вовсе свидетельствуют об отсутствии между сторонами серьезных противоречий. Однако все это нисколько не смущает прибалтов.

Стремясь доказать Белоруссии и России бессмысленность строительства новой АЭС в регионе, еще в конце декабря прошлого года Литва организовала символическое включение соединений своей электросети с Польшей (LitPol Link) и Швецией (NordBalt). До этого большинство электросетей стран Балтии были объединены в рамках единой энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ), оставшейся со времен СССР, от которой прибалты мечтают когда-нибудь отсоединиться. Правда, сколько это потребует средств и времени, не оговаривается, но даже по самым оптимистичным прогнозам произойдет это не раньше 2025 года. Видимо, в Вильнюсе надеются на то, что Брюссель, опасаясь усиления позиций России в регионе, снова предоставит им финансирование, лишь бы не дать странам Прибалтики попасть в сферу влияния Москвы. И поэтому строительство АЭС в Белоруссии, которое идет при непосредственном российском участии, никак не должно входить в планы европейских чиновников.

Сегодня уже стало понятно, что бороться с белорусско-российским атомным проектом в ЕС будут руками поляков и литовцев, так как в сложившихся сегодня обстоятельствах напрямую предъявлять претензии ни Минску, ни тем более Москве у Брюсселя нет никакого желания. При этом в то, что строительство БелАЭС будет остановлено, по всей видимости, не верит никто. Однако это совсем не означает, что белорусам дадут свободно продавать излишки образовавшейся у них электроэнергии, чтобы сделать атомную программу Белоруссии как можно более убыточной.

Впрочем, несмотря на все препятствия и грядущие проблемы, в Минске не теряют оптимизма и предпочитают считать, что ситуация так или иначе разрешится. Именно поэтому белорусское руководство не отказалось от планов по строительству новой линии электропередач в Литву и продолжает вести подобные переговоры с Польшей. Более того, даже если Белоруссии и не удастся начать продажу электроэнергии на экспорт, у правительства есть своеобразный запасной план. По словам А. Лукашенко, он готов в случае необходимости максимально электрифицировать страну, начиная от замен газовых плит на электрические и заканчивая массовым внедрением в жизнь электромобилей.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1491
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика