Сегодня: 19.11.2017 |

Если рванет реактор – «Вестингауз» не выручит

Политика декоммунизации, активно проводимая режимом П. Порошенко, предполагает полный отказ от наследия советской эпохи. Чиновники и депутаты, выполняя соответствующий закон, начали, как им казалось, с самого легкого – переименования населенных пунктов. Если бескомпромиссно следовать идее декоммунизации, то по её логике следует отказаться не только от топонимов, но и от вполне конкретных материальных достижений советского периода, а именно: разобрать по кирпичам построенные в те годы жилые дома, промышленные предприятия и т.д.

Между тем нынешняя украинская власть осознает, что одно дело «воевать» с памятниками и названиями городов и совсем иное – обеспечить всех нуждающихся граждан жильем и работой. Впрочем, кланово-олигархические группы Украины не ставят во главу угла решение насущных социальных вопросов, их волнует вполне конкретная прагматическая цель: как извлечь максимум прибыли с помощью тех предприятий и инфраструктуры, которые достались в виде «советского наследства».

И если с высокотехнологичными отраслями – космической промышленностью, производством вагонов и автомобилей - страна уже фактически распрощалась, то некоторые надежды украинские правительственные чиновники возлагают на сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность.

Однако для нормального функционирования и того и другого, а также для обогрева домов, нормального водоснабжения, работы городского транспорта и многих других «благ цивилизации» Украина нуждается в электроэнергии. Ранее её удавалось в некоторой степени экономить во время отопительного сезона за счет эксплуатации месторождений антрацита в Донбассе и поставок недорогого российского газа.

После того как нынешнее руководство в значительной степени лишило страну первого и отказалось от второго, возрастает роль электроэнергии как стратегически важного ресурса. При этом большая часть общего объема генерации энергии приходится на АЭС. В январе-марте текущего года ими было произведено 22,84 млрд квт/ч электроэнергии из общего объема 44,69 млрд квт/ч, что составляет 51%. (1)

Очевидно, что в таких условиях АЭС становятся главным элементом в структуре генерации электроэнергии Украины, и со стороны правительства и президента страны им должно уделяться первостепенное внимание. Его, в первую очередь, требуют техническое состояние АЭС, поддержание их безопасного функционирования, обеспечение надежного канала транспортировки и утилизации ядерных отходов.

При этом, конечно, следует исходить из реалий. А они таковы, что все АЭС – Запорожская (проект 1980 г., ввод в эксплуатацию четырех энергоблоков – 1984-1987гг., пятого - в 1989 г., шестого - в 1995 г.), Ровенская (проект 1971 г., ввод в эксплуатацию трех энергоблоков 1980-1986 гг.), Южно-Украинская (проект 1975 г., ввод в эксплуатацию трех энергоблоков в 1982-1989 гг.), Хмельницкая (проект 1979 г., ввод в эксплуатацию первого энергоблока в 1987 г., второго – в 2004 г.) спроектированы и построены в СССР, а после 1991 г. достройка осуществлялась при участии российских специалистов.

Мировая практика свидетельствует, что та страна, силами которой проектировалась и строилась АЭС, осуществляет и техническое обслуживание оборудования станций, ибо обладает соответствующими технологиями. Это не случайно. Любой здравомыслящий человек понимает, что данная сфера должна находиться под тщательным профессиональным контролем и вне политических спекуляций. В противном случае – последствия катастрофичны.

К большому сожалению, подобного подхода в политике постмайданной украинской власти по отношению к атомной энергетике мы не наблюдаем. У украинских чиновников преобладают потребительские настроения. Так, по словам экс-министра энергетики и угольной промышленности Украины В. Демчишина, «атомные станции – ключевой актив, оставшийся в наследство от Советского Союза и дающий возможность в существенной мере поддержать энергосистему за счёт дешёвого и чистого киловатт-часа, который они производят». (2) Министр ушел в отставку, но изменился ли подход? Получать электроэнергию и поменьше вкладывать средств в техническое обслуживание станций, его производящих, уповая на «богатое» наследство, – вряд ли разумный подход.

Если учесть, что все ныне действующие украинские АЭС спроектированы под российское топливо, то отказ от его использования следует считать фактором серьезного риска. Вина в таком опрометчивом поступке полностью ложится на действующий украинский режим. В 2015 г. П. Порошенко подписал закон, прекращающий сотрудничество с Россией по строительству двух энергоблоков Хмельницкой АЭС. Тем самым украинский президент попытался, как ему казалось, разрубить гордиев узел энергетических проблем, в которых погрязла его страна. Он решил пойти излюбленным путем переориентации на западных поставщиков. В качестве партнера по поставкам ядерного топлива для реакторов советского (!) производства была выбрана американо-японская фирма Westinghouse. Киевские правители не побоялись даже того, что многие энергоблоки украинских АЭС к настоящему времени выработали свой технический ресурс и должны быть заменены на новые. Денег в казне на такие мероприятия, конечно, не нашлось, поэтому в правительстве решили пойти по пути наименьшего сопротивления, а именно – «поэкспериментировать». Первый опыт в этой сфере – сверхнормативное продление срока эксплуатации АЭС. За 2010-2014 годы Государственная инспекция ядерного регулирования (Госатомрегулирование) выдала лицензии на сверхпроектную эксплуатацию блоков № 1 и 2 Ровненской станции и блока №1 Южно-Украинской станции (продление на 10 лет). Последней Госатомрегулирование в конце прошлого года продлило срок службы блока № 2 до 2026 г. (3)

Продолжением этого, с позволения сказать, «опыта» и стала закупка топливных элементов для ядерных реакторов у Westinghouse. «Опытной площадкой» выбрали Южно-Украинскую АЭС, которая до настоящего времени применяет американское реакторное топливо. Проблемы с ним на этой АЭС начались еще в 2012 г., о чем российские производители ядерного топлива из компании «ТВЭЛ» предупреждали украинских атомщиков. Как отметил старший вице-президент «ТВЭЛ» П. Лавренюк, «они, я имею в виду Южно-Украинскую АЭС и «Вестингауз», столкнулись с достаточно серьезными проблемами в ходе планово-предупредительного ремонта этого года. Здесь имело место и механическое повреждение тепловыделяющих сборок «Вестингауза» и, что самое существенное, в силу искривления очень затрудненная сборка. Они использовали разные приемы, чтобы собрать активную зону и имели серьезные проблемы». (4)

Именно проблемы: только в текущем году энергоблоки Южно-Украинской АЭС уже 9 раз отключались от энергетической системы страны. 28 марта после очередного инцидента с отключением энергоблоков Министерство энергетики и угольной промышленности Украины распространило информацию, согласно которой «никакие инциденты с топливом производства «Westinghouse» не имели места». (5)

В министерстве отрицали и применение так называемого метода «маневрирования АЭС». Суть его состоит в том, что днем мощность генерации АЭС повышается до максимума, ночью же, в период снижения потребления, в ручном режиме понижается. Сложно даже представить, к чему могут привести такие «затеи» на вконец изношенном оборудовании АЭС, да еще при использовании не предусмотренных техническим проектом топливных элементов.

Последний инцидент на Южно-Украинской АЭС случился 20 мая. Ситуацию спасает то, что остальные АЭС страны пока работают на топливных элементах российского производства от «ТВЭЛ», но антироссийская политика украинского руководства вполне ожидаемо приведет к постепенной их замене на сборки от Westinghouse.

Во всяком случае, именно к этому сводится риторика профильного министра. 25 апреля глава Минэнерго Украины Игорь Насалик на встрече с коллегами из США заявил, что Киев намерен увеличить закупки ядерного топлива американской компании Westinghouse. «Для Украины важно дальнейшее сотрудничество с компанией Westinghouse с целью диверсификации источников поставок ядерного топлива на украинские АЭС», – сказал он, сообщив о намерениях интенсифицировать сотрудничество с американцами и довести поставки ядерного топлива с их стороны до 30%. (6)

Инциденты на Южно-Украинской АЭС происходят с пугающей регулярностью

Прогнозы

Политическая ангажированность и зашкаливающая русофобия украинского руководства ведёт к увеличению степени риска техногенных происшествий крупного характера. В условиях, когда АЭС Украины под давлением правительства переходят на режим «маневрирования мощности», что в условиях изношенности оборудования чрезвычайно опасно, одновременный вывод из работы нескольких энергоблоков на различных АЭС может привести к существенному снижению мощности и падению напряжения в сети. При этом для спасения энергосистемы может потребоваться существенный переток электроэнергии из России, а срок действия контракта на поставку электроэнергии между двумя странами истек 1 января и более не продлевался.

При возникновении форс-мажорной ситуации автоматика АЭС разгружает энергоблоки, то есть выводит их из работы в «авральном» режиме. В последний раз такое произошло после подрыва боевиками запрещенного в России «меджлиса» в Херсонской области опор линий ЛЭП, снабжающих Крым электроэнергией, 22 ноября 2015 г. При этом автоматика снизила загрузку Запорожской и Южно-Украинской АЭС. По оценкам первого заместителя директора национальной энергетической компании «Укрэнерго» Ю. Касича, «такие аварийные разгрузки АЭС – это очень опасно». (7)

Меры противодействия

В нынешних условиях для обеспечения ядерной безопасности при эксплуатации АЭС на Украине одних усилий России, которая и так проявляет большую дипломатическую активность для недопущения «второго Чернобыля», явно недостаточно. С согласованной позицией по этому вопросу перед Украиной и МАГАТЭ нужно выступить партнерам России по евразийскому экономическому пространству. Свою озабоченность ситуацией, сложившейся на ядерных объектах Украины, следовало бы выразить Беларуси и Казахстану. В частности, президент А. Лукашенко, поддерживающий активные контакты с П. Порошенко, имеет серьёзные основания для того, чтобы обсудить этот вопрос с украинским президентом.

Самый же верный способ поддержания украинских АЭС в безопасном состоянии – продолжение прерванного по политическим мотивам сотрудничества с Россией в ядерной сфере. Киевскому руководству следует понять, что ради сохранения здоровой экологии собственной страны и приграничных государств необходимо отказаться от искусственных политических ограничений, необоснованно накладываемых на сотрудничество с одним из мировых лидеров по строительству и эксплуатации АЭС – Россией.

Тем более что, выступая на прошедшем на днях в Сочи форуме АСЕАН, президент России В.Путин подчеркнул, что «страны АСЕАН испытывают растущие потребности в углеводородах и электроэнергии. Россия готова удовлетворить этот растущий спрос на долгосрочной основе, поставляя энергоносители, готова предложить проекты атомных электростанций нового поколения». (8) И хотя этот призыв формально обращен к азиатским и дальневосточным державам, он означает, что Россия открыта для сотрудничества в атомной сфере с любым государством мира, разделяющим разумный и политически неангажированный подход в сфере управления атомной энергетикой. В том числе и с Украиной, но только в случае прекращения опасных «экспериментов» в эксплуатации АЭС.

_____________________

Фото – http://www.vesti.ru/doc.html?id=2279846

 

 

1. Отчет государственной службы статистики Украины Производство основных видов промышленной продукции по месяцам 2016 года. - http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2013/pr/ovp/ovp_r/ovp2016_r.zip

2. http://sharij.net/33559

3. http://uaenergy.com.ua/post/24472/energetika-2016-stavka-na/

4. http://rian.com.ua/economy/20120913/335844236.html

5. http://oilreview.kiev.ua/2016/03/28/avarijnye-situacii-na-yuzhnoukrainskoj-aes-ne-nesut-ugrozy-ekologii-i-naseleniyu-minenergouglya/

6. http://www.utro.ru/articles/2016/04/26/1280015.shtml

7. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/11/22/7089773/

8. http://tass.ru/ekonomika/3300280

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
7717
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика