Сегодня: 20.11.2017 |

Юпитер, ты сердишься? Значит, ты не прав

В отношениях между Белоруссией и Россией, как считают многие, сегодня нет никаких серьезных противоречий, которые могли бы серьезным образом им повредить. Оба государства на официальном уровне придерживаются курса на дальнейшую интеграцию, активно сотрудничают в военно-политической сфере, а два народа не питают друг к другу никакой неприязни. Однако недавнее заявление белорусского президента, сделанное им во время его встречи с государственным секретарем Союзного государства Григорием Рапотой, заставляет усомниться в столь безоблачных отношениях.

Встречаясь с Г. Рапотой, Александр Лукашенко сказал достаточно много для того, чтобы стало понятно – официальный Минск снова недоволен своими отношениями с Москвой. Белорусский лидер был немногословен, однако каждое его высказывание было наполнено неприкрытым раздражением в сторону Кремля. И произошло это меньше через десять дней после того, как он во время своей встречи с журналистами во время выборов в нижнюю палату местного парламента отметил, что белорусам «быть неправыми и выдвигать какие-то заоблачные претензии к России было бы смешно», а все вопросы, которые сегодня стоят на повестке дня, вот-вот будут решены.

Среди всего того, что было сказано А. Лукашенко 20 октября на его встрече с Г. Рапотой, можно выделить три основных блока претензий. В первую очередь, это проблема ценообразования на российский газ для Белоруссии и связанный с этим вопрос поставок нефти в республику. Плюс к этому проблема поставок белорусской продукции в Россию, которую, по мнению президента, намеренно не пускают на российский рынок местные олигархи. А еще некое растущее со стороны Кремля давление на Минск.

Все это, по словам А. Лукашенко, уже стало ему «надоедать» и дальше продолжаться не может: «Еще говорю это потому, чтобы вы понимали, на каком фоне мы сегодня говорим о дальнейшем развитии нашего союзного проекта. То, что я сказал, ни в коем случае не означает, что мы будем в каком-то плане сворачивать интеграционные проекты, но свое участие в этих проектах мы будем оптимизировать… Мы сейчас очень внимательно анализируем наше участие, прежде всего, в Евразийском экономическом союзе. Если так будет продолжаться – зачем нам там держать кучу чиновников?»

Если всмотреться внимательнее в то, чем так не угодили Минску его российские партнеры, то вырисовывается довольно интересная картина, которая далека от той, которую сегодня пытаются нарисовать в Белоруссии.

Для начала необходимо обратиться к краеугольному в белорусско-российских отношениях вопросу о цене на газ и поставках нефти. Как бы кому-то ни хотелось, ни с моральной, ни с правовой точек зрения Минск не может использовать свой конфликт с ПАО «Газпром» в качестве основы для претензий к России. В первую очередь, потому, что именно белорусы его начали, а российский монополист продолжает действовать в рамках достигнутых ранее договоренностей. Стоит напомнить, что нынешняя цена на газ была определена двухсторонним соглашением 2014 года, по которому расчет цены для Белоруссии проводился, исходя из стоимости газа в Ямало-Ненецком АО, к которой прибавлялись расходы по доставке до границы с республикой. На протяжении 2014-2015 годов эта формула устраивала белорусов, так как позволяла им получать газ по самой низкой цене в Европе.

Если бы в 2015 году Россия перешла, как и планировала, на равнодоходные цены на голубое топливо, то белорусская экономика могла окончательно рухнуть, так как вряд ли смогла бы потянуть цену в 360 долларов за 1 тыс. кубометров (в 2014-2016 годы цена для республики колебалась от 165 до 132 долларов за 1 тыс. кубометров). Однако из-за потрясений на мировом рынке энергоносителей и резкого падения цен на нефть и газ в Белоруссии посчитали, что получаемая от России дополнительная субсидия в размере около 2,5 млрд. долларов в год начала уменьшаться, что вызвало недовольство у местных чиновников.

Уже со второй половины прошлого года Минск стал периодически требовать у «Газпрома» пересмотра трехлетнего соглашения, однако все время получал на это отказ. Не сумев договориться, в одностороннем порядке с 1 января нынешнего года начал платить за газ столько, сколько сам посчитал нужным. Обосновывалось тогда это премьер-министром Андреем Кобяковым достаточно просто: «Если в начале 2014 года при курсе российского рубля 32-33 за доллар республика покупала газ по 165 долларов за тысячу кубометров, то с 1 января 2015 года – по 142, хотя доллар в это время стоил уже более 60 российских рублей, что является нелогичным». По мнению белорусской стороны, «логичнее» было бы, если бы газ стоил «порядка 80 долларов».

 Такое «своеобразное» отношение официального Минска к своим обязательствам привело к тому, что к осени задолженность за российский газ у республики перевалила за 300 млн. долларов, отдавать которую белорусы не только не хотят, но и физически не могут – в стране попросту нет таких денег. Видимо, именно поэтому в дело и решился вмешаться глава страны, всегда считавший себя человеком, который может решить любую проблему, если она касается России. 11 сентября он заявил, что вопрос уже решен, а чиновникам осталось только окончательно утрясти некоторые моменты и все будет хорошо.

Однако до настоящего момента переговоры по-прежнему не окончены и сводятся к рассмотрению трех основных вариантов. Как заявил вице-премьер Владимир Семашко, это либо выход на равнодоходные цены, либо субсидии со стороны России, либо более растиражированный в последние пару месяцев вариант с привязкой к внутрироссийским ценам с рядом условий. Но при каждом из них Белоруссия должна будет вернуть долг «Газпрому».

Необходимость возвращать деньги, по всей видимости, крайне нервирует белорусскую сторону, которая в упор не хочет признавать тот факт, что именно она не выполнила взятые на себя обязательства и условия договора. Поэтому претензия по вопросу цены на газ выглядит крайне неубедительно, как и связанная с ней претензия по поводу снижения поставок нефти в республику. Российские представители действительно отмечали, что поставки черного золота в Белоруссию теперь будут увязываться с выплатой республикой задолженности за газ, стараясь хотя бы таким способом принудить партнеров выполнять условия договора.

Стоит помнить, что Россия имеет на это полное право, так как и в этой ситуации белорусская сторона перестала выполнять условия достигнутых ранее договоренностей. Минэнерго РФ вполне справедливо мотивировало принятое решение о снижении поставок нефти тем, что Белоруссия не выполняет обязательства по поставкам нефтепродуктов на российский рынок. Предполагалось, что республика поставит в текущем году 1 млн. тонн бензина, однако белорусское правительство в начале года заявило, что ценовые условия поставок топлива на российский рынок невыгодны. И в первой половине года экспорт нефтепродуктов в Россию составил всего лишь 163,6 тыс. тонн, сократившись в физическом выражении на 56% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Исходя из всей вышеописанной ситуации, возникает закономерный вопрос: чем, собственно, белорусские партнеры недовольны, если сами не выполняют подписанные ими же договоренности? И есть ли хоть какие-то основания предъявлять претензии России?

Еще одна претензия белорусской стороны касается некоего мифического ограничения поставок белорусской продукции на российский рынок: «Мы всегда гордимся тем, что вот товарооборот снизился, но в натуральном выражении мы прибавили. Это говорит о том, что мы начали поставлять в Россию большие объемы, но по ценам наполовину ниже. Какая доходность Белоруссии от этого? Практически никакой». Интересно, что главными виновными в происходящем Минск объявил неких олигархов, которые-де не дают белорусской «качественной» продукции пробиться к российским покупателям: «Когда мы поставляем качественный товар и по приемлемым ценам в Россию, мы бьем по карманам олигархов от сельского хозяйства в России. Они давят на правительство (там связи, вы знаете не хуже меня какие), а правительство дает команду «фас» разного рода чиновникам – от Россельхознадзора и так далее». И в данном случае белорусская сторона, мягко говоря, лукавит.

С одной стороны, претензии к продукции белорусских производителей со стороны «Россельхознадзора» имеют под собой две вполне объективные причины. Во-первых, это низкое качество и несоответствие российским стандартам продуктов отдельных белорусских предприятий (например, наличие большого количества антибиотиков в молочной продукции). Во-вторых – непрекращающиеся попытки реэкспорта белорусскими компаниями запрещенной в России санкционной продукции.

С другой стороны, слова о том, что количество белоруской продукции в нынешнем году увеличилось, противоречат утверждению о неких барьерах со стороны России. Это, к слову, совсем недавно подтвердил и руководитель «Россельхознадзора» Сергей Данкверт, отметивший, что «с 1 января по 18 сентября – белорусские поставщики по основным продуктам питания и некоторым видам сельхозпродукции уже перекрыли годовые показатели 2015 года». Как утверждает чиновник, в нынешнем году поставки говядины составили уже 102 тыс. тонн (против 96,8 тыс. за весь прошлый год), птицы – чуть меньше прошлогоднего уровня, 96 тыс. тонн (против 99 тыс. в 2015-м), «молочки» – 619 тыс. тонн с начала года (за весь прошлый год было только 484 тыс.). Как видим, претензии и в этом случае беспочвенны.

И, наконец, высказывание белорусского лидера о том, что всё вышеперечисленное в стране воспринимается как давление, которое ни он, ни белорусы «не потерпят», вовсе вызывает недоумение. Какое, простите, давление, в чем оно? Москва не требует от своих белорусских партнеров ни размещения на территории республики авиабазы, ни признания крымского референдума, ни обещанной Минском еще в прошлом столетии приватизации, ни продолжения более глубокой интеграции в рамках Союзного государства. Совершенно спокойно смотрят в Кремле и на сближение Минска с Брюсселем и Вашингтоном, на попытки организовать в республике новую волну «белорусизации», а также на торможение по вине белорусских властей крупномасштабных интеграционных проектов и фактическое уклонение от глубокой производственной кооперации двух стран.

На этом фоне попытки обвинить Россию в том, что она пытается «давить» на Белоруссию, выглядят, прямо скажем, несерьезно. Пора, пожалуй, перестать обвинять во всех бедах своих партнеров и задать самим себе тот вопрос, который недавно прозвучал из уст руководителя республики: «И самое главное: мы будем исполнять заключенные договоры и обязательства или не будем?» Только честно ответив на него, Минск сможет обеспечить долгосрочные и равноправные отношения и с Россией, и с другими членами международного сообщества.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1852
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика