Сегодня: 18.10.2017 |

Наши мёртвые нас не оставят в беде?

В последние дни августа русская община Латвии оказалась неприятно взбудоражена – в городе Лимбажи (в северной части страны) был уничтожен мемориал, поставленный в память погибших в 1941 году советских военнослужащих. Наиболее умные жители страны опасаются, что это шаг с долговременными последствиями, способный обернуться для Латвии вспышкой кровавого конфликта.

Праздник на улице националистов

Представители входящего в правящую коалицию Национального блока VL-ТБ/ДННЛ торжествующе сообщили, что при их поддержке лимбажское отделение «Ястребов Даугавы» (националистическая организация) ликвидировало памятник, установленный в честь советских моряков. Погибших посмертно объявили «мародёрами» и «убийцами местных жителей».

К слову, «нацики» точили зубы на этот монумент уже давно. Ранее депутат сейма Вейко Сполитис заявлял: «В Латвии и так немного подобных памятников осталось – один в Лимбажи, а ещё этот фаллос в Пардаугаве (имеется в виду монумент Освободителям в рижском Парке Победы. – Р.Х.). Мы, как демократическое государство, как страна, которая поддерживает христианские нравы (это говорит человек, который отстаивает необходимость узаконить браки секс-меньшинств и  сам участвовал в гей-параде в Риге. – Р.Х.), не должны трогать монументы павшим воинам, поскольку это кладбища. Однако те памятники, которые созданы для идеологической глорификации режима нацистов, фашистов или тоталитарного большевистского режима – неуместны». В. Сполитис и его единомышленники предлагают последовать примеру Польши, власти которой объявили о намерении демонтировать почти полтысячи советских монументов по всей стране.

К слову, в истории со снесённым памятником в Лимбажи удивляет не столько ретивость «нациков» – с ними-то всё понятно, сколько довольно пассивное отношение к проблеме российского посольства. О возможном демонтаже монумента стало известно ещё прошлой осенью, но тогда посольство ограничилось лишь тем, что отправило в Лимбажи делегацию русских общественников. Делегация побывала у монумента и засвидетельствовала, что памятник находился в плачевном состоянии, забросан пустыми банками и бутылками. «В Москве говорят о том, как Россия защищает наших соотечественников. А тем временем латвийские власти неспешно, ковшом экскаватора, сносят памятное место с мемориальным камнем, посвящённое матросам-краснофлотцам. Чего там в России говорят? Латыши не слышали и даже не собираются слушать», – возмущается правозащитник Дмитрий Линтер.

Любопытна история этого мемориала. Он был открыт 7 мая 1975 года около Лимбажской средней школы в память о моряках одной из береговых батарей, погибших при отступлении 4 июля 1941-го. Ансамбль представлял собой бетонный комплекс, похожий на нос корабля, рядом стояла мачта для флага, морские якоря и якорные цепи. В центре был установлен большой гранитный камень с табличкой. Поскольку монумент из-за отсутствия ухода пришел в плачевное состояние, самоуправление города Лимбажи объявило его «опасным для детей» и поручило снос радикалам-националистам, выделив на это 8 тыс. евро.

Выполнили свой долг

«Это был именно памятник, а не воинское захоронение – сами моряки покоятся на воинском кладбище севернее. И если говорить о российско-латвийском межправительственном соглашении о воинских захоронениях, то памятник под него не подпадает. Однако есть другое соглашение, от 30 апреля 1994 года, под которое как раз таки подпадает. Но российская сторона всегда проявляла пассивность и обходила молчанием наличие того соглашения», – отметил в беседе с автором этих строк краевед-историк Александр Ржавин. В упомянутом им соглашении 1994 года вопросу сохранности мемориалов посвящена 13-я статья VI раздела. В ней дословно говорится следующее: «С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения».

«Конечно, юридически четкой расшифровки термина «мемориальное сооружение» здесь нет, но, по-моему, у российской стороны было двадцать с лишним лет на уточнение этого термина. И как раз отсутствие чёткой формулировки допускает самое широкое толкование термина. Потому что ситуация в Лимбажах – это репетиция. Сейчас «нацики» прощупывают реакцию Москвы. Если будет, как всегда, вялой, то потом начнутся работы по сносу памятника Освободителям в Риге», – считает историк.

Также А. Ржавин развенчивает байки о «мародёрах». «За что «ястребы» ненавидят советский памятник в Лимбажах? Всё просто. За неприятные воспоминания. Латышские националисты до сих пор не могут забыть, что их разбили. Причём, разбили не только русские, но и латышские борцы за Советскую Латвию. 4 июля 1941 года. В Лимбажах. Да, именно так. В тот день латышские милиционеры и рабочие гвардейцы (ополченцы) и русские пограничники и краснофлотцы удержали город Лимбажи в своих руках и разбили латышских националистов, выступавших на стороне европейско-фашистских захватчиков», – отметил краевед.

По словам специалиста, защитникам Лимбажей пришлось, в частности, сражаться с дезертирами из 24-го латвийского территориального корпуса Красной армии во главе с полковником-лейтенантом Арвидсом Реке. Разделившись на две группы, 4 июля 1941 года латышские националисты начали наступление на город. «Моряки погибли в бою, как и двадцать милиционеров и ополченцев. Ещё около десяти из них были ранены. Казалось, ещё немного, и мятежники одержат верх. Однако на помощь латышским советским бойцам пришли другие моряки, а также пограничники под командованием 23-летнего майора Ольгертса Крастыньша (погиб немногим позже в Эстонии), которые отходили из Риги. При этом бойцы 98-го отдельного артиллерийского дивизиона береговой обороны выполняли отданный в тот же день приказ командира 10-го стрелкового корпуса по отходу к озеру Буртниеку. После двухчасового боя мятежники, получив такой неожиданный удар с юга, отошли из города. Полковник-лейтенант Реке поспешил аж до Риги – типа, за помощью», – поведал А. Ржавин.

Позже, конечно, в силу общей неблагоприятной обстановки на фронте, защитникам Лимбажей пришлось отступить. «Вместе с моряками отступили и милиционеры с рабочегвардейцами. Конечно же, националисты любят рассказывать всё иначе. Мол, стремительным ударом 5 июля они освободили город. Правда, почти всем защитникам города почему-то удалось скрыться… Как такое могло случиться, если бы действительно был бой, а не организованное отступление? Да никак. У защитников города погибли двадцать шесть бойцов. Не знаю, почему их всех назвали краснофлотцами после войны на памятной плите. Ведь большая часть погибших – это были латышские милиционеры и ополченцы», – заключает краевед.

Лимбажи – «цветочки», а «ягодки» – монумент Освободителям?

В ответ на известие о сносе монумента Россия ограничилась дежурной нотой протеста. Зато националисты торжествуют и обещают, что Лимбажи окажется не последним местом, где снесут советский памятник. В частности, глава лимбажского отделения «Ястребов Даугавы» Гунар Гринбергс заявил, что теперь нужно уничтожить знаменитый монумент Освободителям в рижском Парке Победы (в районе Пардаугава). Пока что парламент отвергает предложения по его сносу – но это только пока. Многие политики Нацблока и проамериканской партии «Единство» как об одной из главных задач, стоящих перед государством, рассуждают именно о необходимости демонтажа рижского памятника, являющегося объединительным символом местной русской общины. Ни опасность кровавой конфронтации с русскоязычными (на День Победы у монумента собирается до 150 тысяч празднующих), ни негативная реакция России латышских политиков не беспокоят. Похоже, некоторые даже стремятся к конфликту, дабы потом иметь повод «закрутить гайки».

Недавно председатель фракции оппозиционной партии «Согласие» в сейме Янис Урбанович опубликовал статью «Лимбажский «цветочек», «ягодка» – Парк Победы?» По его мнению, лидеры Национального блока методично готовят снос памятника Освободителям в Задвинье – политик называет в качестве возможной даты март 2018 года. Также и известный оппозиционный публицист Владимир Линдерман считает, что события в Лимбажах стали «пробой пера». Он рассуждает следующим образом: «Чем может помешать Россия? Строго погрозит пальцем? К этому они привыкли. Обнулит транзит через балтийские порты? Об этом пусть болит голова у мэров Риги и Вентспилса, а националистам-то что? Им нужна «латышская Латвия»,   а благосостояние – дело десятое. Отзовёт посла? Тоже неплохо: чем хуже отношения с Россией, тем больше поводов прижать местных русских… Думаю, уверенности националистам прибавил и недавний инцидент с игроками в страйкбол (в августе на юге страны в Земгале. – Р.Х.). К людям, не совершившим никакого правонарушения (вся их «вина» заключалась в том, что они занимались игрой в форме, напоминавшей российскую. – Р.Х.), Полицией безопасности была применена физическая сила (избиения и электрошокеры. – Р.Х.), и пострадавшим даже не хватило мужества обратиться в генпрокуратуру (позже обращение от избитых игроков в прокуратуру все же последовало. – Р.Х.). Вывод: угрозой применить силу можно утихомирить любое народное возмущение. В том числе и по поводу сноса памятника. Поэтому [националистам] можно рискнуть и пойти на обострение. Но тут-то как раз и кроется ошибка. Русские люди могут долго терпеть несправедливости, с которыми свыклись, как свыкаются с бытовыми неурядицами: низкой зарплатой, скандальными соседями, плохой погодой и проч. Но вдруг – неожиданно для всех – наступает момент, когда дальше терпеть невозможно, и тогда… ну все, у кого не отшибло память, знают, что бывает тогда. Лучше бы деятелям из Нацблока и прочим националистам не тревожить тени павших советских воинов. Как пел Высоцкий, «наши мертвые нас не оставят в беде».

И в завершение: Минобороны Латвии заключило скандальную сделку о покупке по взвинченной цене  почти в 250 млн. евро 123 подержанных британских бронетранспортеров CVR. В связи с этим парламентарий от «Согласия» Андрей Элксниньш указывает, что данный «хлам» с военной точки зрения ничего не стоит, поскольку совершенно не годится для «нормальных» боевых действий. «Скорее, они подходят для подавления беспорядков», – отмечает А. Элксниньш. Значит ли это, что власти Латвии целенаправленно готовятся подавлять массовые волнения?

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1512
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика