Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 25.04.2019 |

Миллиарды на опилках

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) медленно, но неумолимо вытесняют уголь и мазут из мирового баланса энергопотребления. Первым в мире ставку на зеленую энергетику сделал Евросоюз, а в последние годы по этому пути пошли и страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Для Москвы новая тенденция, с одной стороны, угрожает сжатием традиционных рынков сбыта углеводородов, а с другой – открывает новые возможности. «Учитывая тот факт, что Россия является лесной державой, а отходы российской деревообрабатывающей промышленности – прекрасное сырье для производства пеллет, есть все возможности для продвижения российской биомассы на европейский рынок», – считает торговый представитель РФ в Голландии Александр Черевко. Но «если мы в течение 2-3 лет не займем открывшуюся рыночную нишу биомассы в Европе, ее займут североамериканские и европейские поставщики пеллет», – добавляет торгпред.

Доля угля будет снижаться, биотоплива – расти

Потенциал производства твердого биотоплива в России действительно огромен. Общий выход товарной продукции в отечественной деревообработке колеблется на уровне 72-74%, тогда как в мире этот показатель составляет 95-97%. Ежегодно в стране остается 40 млн. кубометров древесных отходов, которые навсегда выводятся из экономического оборота. Даже если половину из них переработать, страна смогла бы получить дополнительно 8 млн. тонн твердого биотоплива, что в денежном выражении исчисляется миллиардами долларов. Всего же на территории РФ формируется 14-15 млрд. тонн невостребованной биомассы, которые эквивалентны 8 млрд. тонн условного топлива.

Покупателей – достаточно. Согласно прогнозу развития мировой энергетики, подготовленному  британской Вritish Petroleum (BP), спрос на ВИЭ в ближайшие 20 лет продолжит динамичный рост в среднем на 7,5% ежегодно, а к 2035 году их генерация увеличиться в 4 раза. Схожие данные дают все исследовательские компании, а также Институт энергетики РАН. В первую очередь мировые потребители будут отказываться от угля, доля которого в мировом топливно-энергетическом балансе упадет с нынешних 29% до 25%, считает министр энергетики РФ Александр Новак. Его прямой аналог среди ВИЭ – твердое биотопливо (пеллеты, брикеты, щепа), которые производятся путем переработки древесных опилок, соломы, торфа, шелухи подсолнуха, стеблей, листьев кукурузы и другой биомассы.

Использовать его можно на транспорте, в различных отраслях промышленности, но в основном брикеты востребованы для обогрева малоэтажных домов, а пеллеты – для отопления предприятий, многоэтажек, а также для выработки электроэнергии на ТЭС совместно с углем или самостоятельно. Согласно прогнозу компании Hawkins Wright, до 2020 года спрос на пеллеты для производства электроэнергии вырастет с нынешних 13 млн. до 29 млн. тонн и превысит их использование для производства тепла, которое тоже увеличится (с текущих 15 млн. до 18 млн. тонн). При этом самым востребованным видом твердого биотоплива в среднесрочной перспективе останутся древесные пеллеты.

Но Россия, по мнению западных экспертов, не сможет поучаствовать в разделе нового энергетического рынка.

Два центра притяжения

Больше всего твердого биотоплива производит Евросоюз, но поскольку его потребление растет стремительными темпами, а потенциал увеличения производства упирается в недостаток ресурсов, недостающие объемы приходиться докупать. Главные страны-импортеры Европы – это Великобритания, Дания, Италия, Бельгия, Голландия. Совокупно эти страны закупают около 12,6 млн. тонн пеллет ежегодно, что составляет примерно 75% мирового импорта. Основные поставщики – США, Канада, а также страны Прибалтики. Роль России среди экспортеров заметна (4-е место), но пока далека от лидеров. Несмотря на свой богатый потенциал, в тени конкурентов отсиживается и Белоруссия.

Второй центр притяжения – страны АТР. Главный потребитель здесь Китай, но пока большую часть своих потребностей Поднебесная закрывает за счет собственного мощного лесопромышленного комплекса. По этой причине крупнейшими импортерами в регионе являются Южная Корея и Япония. Ежегодно эти страны покупают около 3,5 млн. тонн древесных пеллет и благодаря государственной поддержке биоэнергетики эти объемы растут. За звание главного экспортера в регион соревнуются Канада и Вьетнам, тогда как доля РФ на азиатском рынке пока небольшая.

Чтобы исправить ситуацию и занять достойное место на быстрорастущем мировом рынке твердого биотоплива, России придется в Европе потолкаться локтями с США, а в Азии – с Канадой.

От развития внутреннего рынка выиграют все

Сегодня почти все пеллеты, сделанные в РФ, идут на экспорт в Данию, Швецию, Южную Корею и Голландию. Поскольку для успешной работы на рынке нужно иметь стабильную ресурсную базу и удобную логистику, основные производственные мощности расположены либо в лесной зоне СЗФО возле портов Балтийского моря (в Архангельской и Ленинградской областях), либо в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (Красноярский, Хабаровский края, Иркутская область). В последнее время в связи с бурным ростом рынка АТР в России все чаще открываются предприятия, нацеленные на экспорт в Азию.

К примеру, в апреле стало известно о планах китайской «Цзилиньской энергетической компании “Чжэнтэн”» построить в городе Канске Красноярского края завод мощностью 2 млн. тонн древесных пеллет (сейчас в РФ производиться около 1,2 млн. тонн) и 1 млн. тонн древесного угля. Бюджет проекта – 1 млрд. юаней (около 7 млрд. руб.). И китайцы далеко не единственные желающие производить в России биотопливо. «Это продукт с высокой добавленной стоимостью. А у нас идет развитие Дальнего Востока и Сибири, есть свободный порт Владивосток, где льготное регулирование. Так что сейчас хороший момент для локализации таких производств, инвестиций», – считает торгпред РФ в Японии Сергей Егоров.

По мнению исполнительного директора отраслевой ассоциации ЭНБИО Владимира Шевеленко, основные факторы, сдерживающие развитие биоэнергетики в России, это отсутствие устойчивого внутреннего рынка и системной государственной политики по поддержке отрасли. Хотя в этих вопросах есть и позитивные сдвиги. К 2030 году Архангельская область планирует полностью отказаться от жидкого топлива и перевести теплоснабжение региона на газ и ВИЭ. «Больше половины угля и мазута мы уже заместили», – сообщил губернатор Игорь Орлов. В качестве положительного примера может служить ликвидация мазутного хозяйства в городе Онеге и перевод его отопления на биотопливо. «Население Онеги теперь обеспечено теплом и горячей водой по доступным ценам, снижены затраты муниципального бюджета на субсидирование деятельности энергокомпании, а бюджетные средства высвобождены для выполнения других задач района», – говорит вице-президент компании Segezha Group Андрей Боцман.

Однако такие примеры в России по-прежнему единичны, «в отечественном энергоснабжении древесина пока практически не используется», напоминает глава Минприроды Сергей Донской.

Схожая ситуация в Белоруссии, где 95% производства твердого биотоплива уходит на экспорт в ЕС и только 5% используется внутри страны. «Будет потребление внутреннего рынка – будет просто замечательно, это станет большим плюсом, и выиграют все: и производители, и потребители», – отмечает директор белорусского Бегомльского лесхоза Алексей Прокопов.

Шаги по стимулированию выпуска биотоплива и расширению его использования внутри страны включат в российскую стратегию развития лесопромышленного комплекса до 2030 года. В Минпромторге считают, что это повысит эффективность лесопереработки и превратит ее в одну из ведущих отраслей российской экономики. Важно создать правовую базу для широкого использования твердого биотоплива в стране, а одной из приоритетных задач является перевод на биотопливо населенных пунктов в отдаленных лесистых территориях.

Ресурсов хватит и для внутреннего потребления, и для экспорта. Даже при имеющихся объемах лесопереработки Россия и Белоруссия могут увеличить производство биотоплива в десятки раз, для этого достаточно просто рационально использовать отходы деревообработки и сельского хозяйства.

Построение общего энергетического поля в рамках Союзного государства и ЕАЭС обязательно должно предусматривать единые правила работы биотопливной отрасли. На мировом рынке лучше выступить единым фронтом, с качественной готовой продукцией, выпущенной по современным технологиям, а не продавать сырье в страны Прибалтики, где его перерабатывают на пеллеты и самостоятельно экспортируют в страны ЕС, как это иногда бывает сейчас.

______________________

Фото https://rg.ru/2017/06/07/ekologichnye-istochniki-energii-stali-dostupnee.html; https://proderevo.net/bioenergetika/mirovoy_rinok_biomassi_i_toplivnich_granul.html

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
3060
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика