Сегодня: 21.09.2017 |

Миротворцы ООН в Донбассе: и Киев заверещал…

Прозвучавшее на прошлой неделе из уст президента России предложение о вводе в Донбасс миротворческой миссии ООН обретает содержательное наполнение. Россия внесла в Совет Безопасности ООН проект резолюции, согласно которой миротворцы будут иметь стрелковое оружие для защиты наблюдателей ОБСЕ. Подчеркивая необходимость обеспечить их безопасность на линии разделения ВСУ и вооруженных сил Д/ЛНР, проект постановляет «учредить после полного отвода сил и оборудования от фактической контактной линии, на период шесть месяцев миссию ООН по поддержке и защите миссии СММ ОБСЕ на юго-востоке Украины, с главой миссии, который будет докладывать напрямую Генеральному секретарю ООН».

Выделим базовые принципы, которые заложены в документ российской стороной. Во-первых, миротворцы должны будут осуществлять только одну функцию – обеспечение безопасности сотрудников ОБСЕ, для чего они, собственно, и вооружаются. Как сказано в проекте резолюции, миссия ООН «должна быть снабжена стрелковым оружием и легким оружием и наделена мандатом исключительно по защите групп наблюдателей ОБСЕ».

Во-вторых, миротворцы должны находиться только на линии разграничения. По этому поводу проект резолюции гласит: миссия ООН должна «проводить круглосуточный мониторинг в зонах разведения сил и вооружений от контактной линии между территорией подконтрольной Вооруженным силам Украины и территорией в отдельных районах Донецкого и Луганского районов Украины». В крайнем случае, как было отмечено в телефонном разговоре Владимира Путина и канцлера ФРГ Ангелы Меркель 11 сентября, обеспечение ООН охраны наблюдателей ОБСЕ может осуществляться и в других местах, где СММ ОБСЕ проводит свои инспекционные поездки в соответствии с минским Комплексом мер. Но выбор этих мест отнюдь не произвольный, они «абсолютно верифицированы и прописаны в соответствующих документах».

В-третьих, состав миссии ООН должны будут предварительно одобрить как правительство Украины, так и власти ДНР и ЛНР: Генсек ООН подготовит рекомендации по количеству персонала и национальному составу миссии, «которые будут согласованы с правительством Украины и представителями отдельных областей Донецкого и Луганского регионов Украины». «Как вы знаете, – пояснил журналистам 12 сентября пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков, – РФ не является стороной этого конфликта, конфликт на юго-востоке Украины в первую очередь подлежит обсуждению между Киевом и властями республик – ЛНР и ДНР».

В-четвертых, вопреки скоропалительным выводам иных обозревателей о некоей ревизии Россией Минских соглашений, она ни на йоту не намерена от этих соглашений отступать. Как заявил Д. Песков, позиция нашей страны по Донбассу, в том числе по размещению там миротворцев, гибкая, но последовательная и основывается на «незыблемости минских договоренностей». «Никто не отвергал возможность размещения неких миротворцев, неких миссий. Сам Путин рассказывал, что обсуждалась тема некоего вооружения участников миссий ОБСЕ, но поскольку это миссия, не совсем присущая данной организации – нет соответствующего персонала, нет квалификации, нет норм соответствующих, то эти обсуждения не возымели никакого результата. Априори никто не исключал возможности каких-то миссий», – подчеркнул Д. Песков.

Следует присоединиться к мнению ряда как отечественных, так и зарубежных экспертов, что предложение о миротворческой миссии ООН в Донбассе – сильный внешнеполитический ход России. Так, немецкая Neue Zürcher Zeitung прямо пишет, что Путин опять перехитрил Порошенко. Корреспондент напоминает, что идею ввода «голубых касок» в регион президент Украины озвучивал еще в 2015 г., больше того – в августе нынешнего года он даже заявил, что собирается выступить с этим предложением на Генассамблее ООН. По мнению газеты, российский президент не только сумел перехватить идею, но и привлечь к ней всеобщее внимание и подать так, чтобы оно полностью отвечало интересам Москвы: «Украина сегодня, во-первых, оказалась перед риском потери политической инициативы, а во-вторых, может оказаться в ситуации "чужая в собственной стране", поскольку Путин предлагает выставить миротворцев по линии соприкосновения ВСУ и войск мятежных территорий, а это означает фактическое закрепление раскола Украины с помощью ООН. Таким образом, Москва фактически заставляет Киев признать сепаратистов и их административно-территориальные единицы. Кроме того, Кремль при условии расположения миротворцев не на границе Украины с Россией, а по линии разделения ВСУ от повстанцев получит возможность улучшить снабжение мятежников всем необходимым. Россия же при этом создаст себе имидж миротворца».

Понятно, что немецкая газета говорит на привычном для себя языке («сепаратисты», «мятежники»), приписывает России стремление «закрепить раскол Украины», но то, что незавидная позиция украинской дипломатии схвачена верно, этого не отнять.

Показательно, что как только прозвучало предложение Москвы, его тут же в Киеве отвергли. В собственном проекте резолюции СБ ООН о размещении миротворцев в зоне конфликта в Донбассе киевские власти настаивают, что миротворческий контингент ООН должен разместиться не только в зоне соприкосновения сторон, но и на участке российско-украинской границы, который контролируют ополченцы. Иначе говоря, ооновский контингент они рассматривают как средство возвращения собственного контроля над границей, тем самым в очередной раз предавая забвению один из важнейших пунктов Минских соглашений, в соответствии с которым «восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта… должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа)».

Не собирается Киев выполнять Минские соглашения и в части согласования с ДНР и ЛНР мер по прекращению вооруженного конфликта и нормализации обстановки в Донбассе. Выступая на днях перед Верховной радой, Порошенко подчеркнул, что Киев не будет согласовывать с Донецком и Луганском условия размещения миротворческого контингента. «Никакого согласования… параметров участия будущей миссии ООН быть не может», – заявил он парламентариям.

Отсюда однозначный вывод – Киеву «голубые каски» в Донбассе нужны не для того, чтобы в регион наконец пришел мир, а для интернационализации конфликта, для замены «нормандского формата», который все меньше устраивает киевскую хунту, новым механизмом с вовлечением США, для новых обвинений в адрес России, которую в Киеве продолжают считать и называть «агрессором», а в целом – для легитимизации собственного отказа от выполнения Минских соглашений.

По существу, как отмечает обозреватель «Регнума» Руслан Хубиев, «все пункты американо-украинского сценария так или иначе сводились к повторению ливийской схемы, а резолюция, подготовленная для проведения через ООН, должна была просто сыграть роль формальной ширмы, где под прикрытием ее легитимности проводилась бы новая эскалация боевых действий у непосредственных российских границ».

Учитывая такую позицию, и самопровозглашенные республики считают, что переговоры с агрессором пока не имеют смысла. «Прямой диалог с Киевом должен быть предметным. Пока, на мой взгляд, обсуждать нечего, потому что Украина не предприняла никаких конкретных шагов по выполнению Минских соглашений… Без этого условия любой разговор по вопросу введения охранников ООН для наблюдателей ОБСЕ в Донбассе останется не более чем полемикой», – заявил представитель руководства ДНР Александр Костенко.

Так что нельзя не согласиться с упомянутым выше Р. Хубиевым: «Выступлением Путина Москва отбила "мяч" на сторону Запада и теперь открыто предлагает Вашингтону самому искать дипломатические аргументы для того, чтобы объяснить миру, почему нельзя принять российскую миротворческую инициативу, если весь Западный мир и сам активно на ней настаивал…»

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
7645
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» 1025-летие Крещения Руси G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Бронзовый солдат» «Великое русское слово» «Волошинский сентябрь» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «НОВАТЭК» «Новая волна» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия бизнес Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дагестан Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киевская Русь Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ Олланд ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Санкции Саргсян СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эквадор энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония Яценюк
Видеоматериалы
все видеоматериалы

При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика