Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 22.05.2019 |

Дух времени: автора концепции «латышской Латвии» двигают в президенты

В Латвии активно продвигают в президенты Эгила Левитса – известного в стране идеолога латышского национализма. Его будущее президентство – а это дело почти решенное – ознаменует очередной этап построения этнократического режима. В стране, где окончательно возобладал национализм, и глава государства требуется соответствующий.

Латвия – для латышей!

В мае в стране состоятся очередные выборы главы государства. Как пишет латышская пресса, выше всего оценивается кандидатура юриста Эгила Левитса, ныне занимающего должность в Суде Евросоюза. Праворадикальный Национальный блок не скрывает, что собирается выдвинуть в президенты именно его. Четыре года назад он уже был на тогдашних выборах основным соперником нынешнего президента Раймонда Вейониса, но Левитс в тот раз не набрал достаточного количества голосов депутатов Сейма Латвии (в этом государстве его главу выбирает парламент).

Чем вообще известен сей политический деятель, каковы его заслуги перед страной? Он родился в Латвии в 1955-м, но в 1972 году его семья эмигрировала в Германию. Однако, когда в конце 80-х над Латвией подули ветры перемен, Левитс вернулся на родину, став членом думы новоиспечённого Народного фронта. Именно он – один из авторов текста Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, принятого Верховным Советом Латвийской ССР 4 мая 1990 года.

В 1993 году Левитс был избран депутатом 5-го Сейма от тогдашней правящей партии «Латвийский путь», работал министром юстиции, потом трудился послом в Германии, Венгрии, Австрии, Швеции. Именно Левитсу, как председателю президентской комиссии по конституционному праву, поручили в своё время исполнение специфического заказа правящей элиты: он разработал принятую в Латвии в 2014 году преамбулу к Конституции. Этот документ содержит указание на латышей как на основную нацию государства. Соответственно, целью существования Латвии провозглашаются сохранение латышской нации, языка и культуры.

Вопрос о необходимости этой преамбулы был поднят в феврале 2012-го, после того как активисты русского меньшинства, используя имевшиеся на тот момент «лазейки» в законодательстве, добились проведения референдума о признании своего родного языка вторым государственным. Референдум изначально был обречен на поражение, но представители русской общины хотели послать чёткий и внятный сигнал европейским структурам о наличии в стране угнетённого меньшинства, борющегося за свои права. Напуганные этим латышские политики стали настаивать, что существует некое неизменное «ядро конституции», к которому относится, например, статус латышского языка. Необходимо было оформить это законодательно, и Левитс по заданию правящих принялся «дописывать» принятую в 1922 году Конституцию Латвийской Республики.

Он подготовил проект преамбулы, в котором прописал такие принципы, как «неотъемлемое право латышского народа на самоопределение», «непрерывность латвийской государственности», «уважение к борцам за свободу и жертвам оккупационных режимов». В документе закреплена «неприкосновенность независимости, территориального единства и единственного государственного языка».

В своё время этот документ вызвал сомнения даже у некоторых представителей правящей элиты и обслуживающих власти экспертов, поскольку преамбула чётко закрепила раскол латвийского общества на «первый» и «второй» сорта. Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич жаловался: «Как глупо получается: если ты за преамбулу к конституции – то ты "нацист", а если против – то "прокремлевец"».

Политолог Ивета Кажока раскритиковала проект преамбулы за его националистическую направленность. «Я не согласна с тем, что латвийская нация делится на государственную нацию, нацменьшинства и другие нерасшифрованные элементы. К тому же "государственная нация" получается самым важным элементом, "хозяином" Латвии», – заявила И. Кажока, посоветовав отказаться от представления о нации, как общине людей, создаваемой исключительно на базе кровного родства и этнической принадлежности. Однако к этим предупреждениям не прислушались – большинством голосов Сейм пресловутую преамбулу утвердил.

«Очень подходящая кандидатура»

Теперь нынешний премьер-министр Кришьянис Кариньш («Новое Единство») называет Э. Левитса «очень подходящей кандидатурой» для поста президента. «Он долгое время работал на международном уровне, у него хорошая репутация. Мне кажется, он очень хорошо может показать нашу страну на внешней арене. И во внутренней политике, и среди жителей я о нём читал и слышал только хорошее. Он очень компетентный юрист, длительное время отработавший в европейской системе судьей», – сказал Кариньш в передаче «Точки над i» на телеканале LTV7. Готовность поддержать Левитса на выборах выразила также коалиционная Новая консервативная партия (НКП).

Таким образом, Э. Левитс уже заручился голосами трёх партий правящей коалиции – Нацблока, НКП и «Нового Единства» (все три придерживаются жёстко националистической идеологии). Что касается нынешнего президента Р. Вейониса, то, как отметил К. Кариньш, «из того, что я слышу в коалиции и Сейме, сейчас ни одна фракция не готова выдвинуть и поддержать его кандидатуру». Это неудивительно – Вейонис является выходцем из Союза зелёных и крестьян, который в силу острых противоречий между СЗК и другими партиями в нынешнюю коалицию не взяли.

Дабы снискать популярность у своего специфического электората, Левитс принялся раздавать «идеологически правильные» интервью. Так, он рассказал изданию Latvijas avīze («Латвийская газета») о том, что о факте «советской оккупации» знал с раннего детства. «Отец со мной много говорил о политике. Он сохранил ясную западно-демократическую способность мышления. Каждый вечер мы с отцом слушали "Голос Америки", BBC и Deutsche Welle – это у нас был такой ритуал после ужина. Поэтому уже с раннего детства мне было ясно, что Латвия – оккупированная земля. Отец говорил: "Советский Союз – это тюрьма, мы живём в тюрьме". Так, я уже с пятилетнего возраста был не только заинтересован в политике, но и узнал две важные вещи: мы живём в тюрьме, поэтому о том, что мы обсуждаем дома, нельзя говорить в других местах. Дома мы выражаем наши истинные взгляды, а в школе этого делать нельзя», – поделился Левитс воспоминаниями о своём «ужасном» советском детстве.

Известные в латвийском обществе лица (свыше ста политиков, литераторов, ученых, общественных деятелей) призвали в рамках инициативы «За выдающегося президента Латвии» выдвинуть на пост главы государства именно Эгила Левитса. Также они призывают самого юриста согласиться баллотироваться на эту должность. В обращении к депутатам Сейма подчёркивается: «Левитс – профессионал высшей пробы, позиция которого по вопросам фундаментальных ценностей и независимость мнений не вызывают сомнений. Также он внёс значительный вклад в развитие государства. Левитс – человек, которого знают и уважают в Европе, который всегда выступал за соблюдение конституционных принципов, за открытое, современное, уважающее свой язык и культуру государство».

Одна из подписанток – писательница Мара Залите называет Левитса, не скупясь на высокопарные метафоры, «яркой звездой». «Свет этой звезды исходит из глубочайшего интеллекта, из превосходного понимания места и роли Латвии в европейском и мировом контексте», – захлёбывается Залите восторгом.

Оппозиционный активист Владимир Линдерман пишет, что трое из четырёх бывших президентов страны – Гунтис Улманис, Валдис Затлерс и Андрис Берзиньш – особым радикализмом в национальном вопросе не отличались. «У всех троих были заметны "родимые пятна" советского прошлого. К русским относились не то что бы хорошо, но спокойно, без подчёркнутой враждебности. Относились как к естественной части населения Латвии, с которой латышам так или иначе придется сосуществовать. Они пытались, хоть и очень робко, наладить отношения с русскими. Но у всех троих была общая черта – отсутствие стержня, политическое слабоволие. Они не смогли перейти ту черту, которая отделяет марионетку от самостоятельного политика, способного настаивать на своей правоте», – отмечает эксперт. То же самое можно сказать и про нынешнего президента Раймонда Вейониса (наполовину русского по крови).

       

А вот Левитс – фрукт совсем иного рода. «По сути, сегодня он – ведущий идеолог радикального латышского национализма. Шансы стать президентом у него очень хорошие. Судя по всему, Левитс не принадлежит ни к одному партийно-финансовому клану, которые сейчас пинают друг друга в борьбе за должности. Значит, среди партийных спонсоров у него нет врагов, для которых его избрание президентом – как кость в горле. Это облегчает ему задачу», – предупреждает В. Линдерман.

В соответствии с духом времени

Обстановка для Левитса-президента в случае его избрания складывается подходящая. Недавно националистические элиты предприняли новый, решительный натиск на русскоязычное меньшинство. В 2018 году в стране был принят закон об окончательной ликвидации в средних школах нацменьшинств преподавания на русском языке. Правительство возглавил Кришьянис Кариньш, ещё семь лет назад говоривший о необходимости «ассимиляции» русских детей. Известные в обществе лица всё чаще позволяют себе заявлять о необходимости решения «русского вопроса», а самих русских называют «вшами», «животными» и «генетической ошибкой».

О ситуации в стране прекрасно свидетельствуют два красноречивых эпизода. Первый – 14 февраля с.г. Генпрокуратура Латвии приняла решение закрыть начатый ещё в 2006 году уголовный процесс о причастности нацистского палача Герберта Цукурса к массовому уничтожению еврейского населения во время гитлеровской оккупации. Подготовивший заключение прокурор отдела расследований особо важных дел Монвид Зелчс (некогда занимавшийся судебным преследованием бывшего советского партизана Василия Кононова) пояснил, что, дескать, поскольку все свидетели умерли, «не выявлено ни состава преступления, ни объективной, ни субъективной его сторон». Теперь родственники убийцы намерены добиваться, чтобы останки Цукурса были перезахоронены на Братском кладбище в Риге.

Второй эпизод – депутат Европарламента от Латвии Инесе Вайдере («Новое Единство») написала жалобу в Службу госбезопасности страны на оппозиционного политика Татьяну Жданок. Недовольство Вайдере (в советские времена, кстати, являвшейся правоверной коммунисткой) вызвала речь Жданок, произнесённая в ходе прошедшей накануне в Европарламенте дискуссии «Политические преследования в странах Балтии», а конкретно высказывание: «Мы пришли к выводу, что русские и русскоязычные в Латвии сейчас в той же самой ситуации, что и евреи перед Второй мировой войной. Нас наказывают». И. Вайдере считает, что Т. Жданок «публично разжигает национальную ненависть, вводя международное сообщество в заблуждение относительно ситуации с русскими и русскоязычными в Латвии».

По мнению Вайдере, если бы заявление Жданок соответствовало действительности, то положение в Латвии должно быть схожим с нацистской Германией 30-х годов. «Параллели выглядели бы так: в Латвии приняты законы, которые запрещают брачные и внебрачные отношения между русскими, русскоязычными и латышами. В Латвии наблюдается бойкот фирм, принадлежащих русским и русскоязычным, а также проходят нападения, убийства и аресты на этнической почве, направленные против русских и русскоязычных. Также за одну ночь убито примерно 100 русских и русскоязычных, а 30 000 из них отправлены в концентрационные лагеря. Каждый, кто хоть что-то знает о ситуации в Латвии, такие высказывания назвал бы абсурдными», – охарактеризовала слова Жданок и свои гипотетические параллели Вайдере.

Данные высказывания евродепутата вызвали возмущение представителей русской общины Латвии. Они напоминают, что в этой стране русскоязычные фактически поражены в правах – они лишены права учить детей в школах на родном языке, не могут использовать его в официальном и деловом обиходе, многие из них до сих пор пребывают в статусе неграждан, для них создан «невидимый потолок» в государственной карьере. Люди говорят, что в целом И. Вайдере очень чётко выразила тайные мечты латышских радикальных националистов. «Они у неё как бы выплеснулись наружу из подсознания. Мечты, которые пока невозможно воплотить в жизнь. Поэтому используются другие, менее брутальные», – отмечает В. Линдерман. Он добавляет, что, поскольку начать физическое уничтожение или депортацию «чуждого этнического элемента» правящие пока не могут, остаётся лишь принуждение к эмиграции и ассимиляция детей.

И в этом смысле автор конституционно закреплённой концепции «латышской Латвии» Эгил Левитс в качестве президента будет точно соответствовать духу времени.

_____________________

Фото http://foto.lu.lv/

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
694
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» G20 G7 Human Rights Watch OPAL SWIFT Waffen SS Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция Центральная Азия ЦРУ Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика