В том, что не достигнут максимум, – вина кыргызской стороны - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 20.10.2021 |

В том, что не достигнут максимум, – вина кыргызской стороны

Владимира Путина в Бишкеке ждали с нетерпением и надеждой. Подготовительный визит главы МИД РФ Сергея Лаврова, граничащая с экспромтом встреча президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова с российским коллегой в Сочи 10 февраля давали серьезную надежду на то, что в ходе государственного визита главы России может решиться многое для будущего республики. Предполагалось подписание контрактов об инвестициях в экономику Киргизии, активизация экономики страны в рамках ЕАЭС.

Насколько оправдались надежды? Есть ли основания говорить о прорыве в двухсторонних отношениях? Итоги визита В. Путина в Киргизию по просьбе «Ритма Евразии» подводит политолог Марс Сариев.

– Аналитики как-то осторожно подводят результаты визита Владимира Путина в Бишкек. Были большие ожидания и надежды, но, судя по сдержанным комментариям, не все вышло так, как ожидалось. Как бы вы оценили итоги визита российского президента?

– Конечно, это было важное событие для Кыргызстана. Если говорить об экономике, то достигнуты договоренности о совместной деятельности в горнорудной промышленности, сельском хозяйстве и других сферах. Счет идет на миллиарды. Это очень сильная поддержка для нашей маленькой республики. Плюс еще 30 миллионов долларов выделены Россией безвозмездно для поддержки бюджета.

Важна также продемонстрированная Кремлем политическая поддержка. Особенно сейчас, весной, когда у нас обычно наступает пора митингов и других форм социального протеста, инициируемых оппозицией.

Все это – огромные плюсы. Но, я полагаю, киргизской стороне можно было все же более эффективно воспользоваться предоставленным случаем обстоятельного общения с российским лидером и сопровождавшей его командой здесь, на киргизской земле. Но не случилось.

Все проекты, прорывные идеи были предложены российской стороной, а кыргызская сторона проявила себя несколько инертной. Из чего-то значимого можно отметить кыргызский проект по строительству малых ГЭС, и, пожалуй, все. Тут уместно сравнить с ситуацией в Узбекистане, с тем, что предпринимает президент Шавкат Мирзиёев по развитию узбекско-российских отношений, притом что эта страна не входит ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ. Достигнуты договоренности о колоссальных инвестициях – за последнее время что-то около 6 млрд. долларов. Это итог встреч узбекского президента с российским.

Проблема в том, что у нас, в Киргизии, нет инновационных идей, нет людей, которые их могут породить. В противном случае результат мог быть совершенно иным.

– То есть проблема в людях, которые не сильны в экономике, не умеют мыслить стратегически?

– Именно так. Сталинские слова о кадрах, которые решают все, весьма актуальны на данном этапе. Киргизская сторона взяла минимум от этого визита. Хотя, как Узбекистан, могла взять в разы больше. Россияне ждали предложений по бизнес-проектам (только на межрегиональный форум с участием бизнес-кругов из России прибыло несколько сот человек), но по большому счету не дождались.

Но, повторюсь, продемонстрирована хотя бы политическая поддержка нашему президенту Сооронбаю Жээнбекову. Уже плюс большой.

– Ощущение такое, что киргизская сторона ждала, что ей предложат рыбу, а не удочки. Просто ждала и не предпринимала сама каких-то действий навстречу…

– Это, увы, нынешний уровень госуправления. Люди не блещут идеями, нет никакого новаторского подхода. Просто сидели и ждали, что приедет Путин и предложит инвестиции. Но вопрос, куда, в какие конкретно отрасли направить эти инвестиции? Вопрос повис. Таковы наши управленцы, застрявшие в реалиях вчерашнего дня. Психология советской эпохи, когда люди смотрели на центр и ждали оттуда решений.

– Получается, что Россия готова была выделить деньги, инвестировать их, но ответ куда – не получила…

– Все верно. И те предложения, которые сделала Россия – в горнодобывающую промышленность, сельское хозяйство, это – минимум. А виновата в том, что не достигнут максимум, именно кыргызская сторона.

– Министр экономики Киргизии Олег Панкратов заявил о 6 миллиардах долларов по инвестиционным проектам и экспортным контрактам. Это соответствует действительности?

– Не совсем. Здесь нужно отметить, что среди подписанных двухсторонних документов – большинство меморандумы. И когда мы говорим о миллиардных договоренностях и инвестициях, то говорим именно о декларациях о намерениях, а не о реальных контрактах. Россияне приехали со своим пакетом предложений, по которым и были подписаны лишь меморандумы. Конечно, есть и «живые» контракты, как, например, между нашим штамповочным заводом и российскими заводами по производству патронов. Но этого мало. При этом у России есть поле для маневра, а у Кыргызстана – нет. Как бы многое из подписанного не осталось на бумаге.

– А нужны ли инвестиции Киргизии? Ведь давно можно было разработать какие-то преференции для инвесторов из стран ЕАЭС, а не только требовать льгот и прочее в рамках экономического союза. Но об этом во время визита не было и речи…

– Конечно, у Бишкека есть свои интересы. Но, повторюсь, нет тех людей, которые могли бы их отстаивать. Как в данном случае, ловить подходящий момент. И опять в пример поставлю Узбекистан. Президент Мирзиеев весьма эффективно использует свои визиты в разные страны и визиты глав других государств в Ташкент. Все дело в человеческом материале. К сожалению, у нас наверху оказались те, кто в своем большинстве не способен на прорыв, кто просто не дорос до уровня стратегического мышления. Эти люди предпочитают тихо отсидеться, риск – это не про них, нет понимания ситуации, способности широким взглядом охватить проблему и начать поиск решений.

– Ректор МГУ Виктор Садовничий раскрыл «страшную» тайну. Оказывается, он шесть раз согласовывал открытие филиала МГУ в Бишкеке, но киргизская сторона все шесть раз сама же заваливала дело. При этом он сказал, цитирую: «Коллеги, обсудите этот вопрос у себя, а мы со своей стороны готовы сделать все. Я даю согласие седьмой раз». Это диагноз?

– Это уже отработанный алгоритм ничегонеделания и индикатор состояния нашего чиновничьего аппарата. Чем это объяснить? Отчасти тем, что после многочисленных посадок в результате кампании по борьбе с коррупцией и скандального дела об аварии на ТЭЦ (зимой 2018 года без тепла осталось около 300 тысяч человек, по уголовному делу   проходят многие высшие чиновники, в том числе и бывший премьер-министр) многие аппаратчики предпочитают не высовываться. Такая вот страусиная тактика: вдруг промахнусь, а инициатива может быть наказана. Это полный распад управленческой вертикали.

 Эту проблему придется срочно решать президенту Жээнбекову, без подготовленных кадров стране будет туго. Ликвидация нехватки инициативных, высокопрофессиональных кадров не решается за один-два месяца. Эта проблема не была, возможно, так очевидна, но теперь все обнажилось, вылезло наружу. Президенту нужны новые люди – жадные до работы, готовые к нововведениям, к новым идеям. А пока в чиновничьих креслах, на должностях сидят инертные люди, действующие, вернее, бездействующие, согласно принципу «как бы чего не вышло».

И крайне жаль, что все это вылезло наружу именно в связи с визитом высокого московского гостя. А ведь от этого визита ожидали так много, недаром Сооронбай Жээнбеков назвал его историческим событием для двусторонних отношений.

Беседовал Ринат Файзулин.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
14189
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика