У Еревана и Минска – огромный потенциал сближения - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 25.06.2022 |

У Еревана и Минска – огромный потенциал сближения

Отношения между официальным Ереваном и официальным Минском после прихода к власти команды Никола Пашиняна изменились не в лучшую сторону. Возникли спорные вопросы, были оглашены взаимные претензии, в некоторых случаях дело дошло до «ссор», которые тем не менее в открытый конфликт не переросли. А руководители обеих стран после взаимных упреков и критики начали искать пути к взаимпониманию.

Одним из спорных моментов в двусторонних отношениях стал вопрос досрочного отзыва Арменией своего представителя в ОДКБ, генсека организации Юрия Хачатурова из-за возбуждения против него уголовного дела. И хотя отведенный для армянского представителя срок еще не истек, президент Белоруссии Александр Лукашенко и занимавший тогда пост президента Казахстана Нурсултан Назарбаев высказались за назначение генсеком белорусского делегата. Н. Пашинян в беседе с журналистами в ответ пригрозил, что потребует от Лукашенко и Назарбаева объяснений, и пояснил, что Ереван вправе требовать назначения своего кандидата. Вопрос с тех пор так и остался открытым, организация лишь назначила исполняющим обязанности генсека ОДКБ представителя России Валерия Семерикова.

Еще одним вопросом, вызвавшим возмущение у официального Еревана, стало решение белорусских властей о продаже Азербайджану очередной партии вооружения. Несмотря на то, что Баку и Минск сотрудничают в этом направлении уже много лет, Н. Пашинян в беседе со СМИ назвал этот факт «вопиющим», подчеркнув, что Белоруссия и Армения являются союзниками, членами одной организации, в которую Азербайджан не входит. А учитывая, что Азербайджан находится с Арменией в состоянии военного конфликта, отметил, что такой недружественный шаг станет проблемой для двусторонних армяно-белорусских отношений.

Армянский премьер также выразил свое недовольство тем, что А. Лукашенко в беседе с послом Азербайджана рассказал тому о ситуации, сложившейся в ОДКБ, и раскритиковал действия Армении. Премьер Армении к сведению белорусских властей заявил, что «тех отношений, которые они (власти Минска) привыкли видеть, больше не будет».

На резкие заявления армянского премьера ответил белорусский МИД, который назвал применяемые Н. Пашиняном «методы уличной демократии» неприемлемыми в большой политике и подчеркнул, что «в межгосударственных отношениях существуют вполне четкие нормы протокола и этикета».

Сторонам хватило мудрости не идти дальше пикировок. Шаги к налаживанию отношений были сделаны со стороны президента Армении Армена Саркисяна. В октябре прошлого года он посетил с рабочим визитом Минск, провел ряд встреч, в том числе со своим белорусским коллегой, и сделал ряд заявлений о намерении и дальше углублять двусторонние отношения.

Согласно информации с официального сайта президента Армении, белорусский лидер заверил армянского коллегу в дружеском отношении и приверженности всем соглашениям, заключенным в рамках объединений, в которых состоят обе страны. «Вы должны знать, что, несмотря на разного рода рассуждения в демократической Армении, в лице Беларуси вы всегда имели и будете иметь хороших и надёжных друзей. Мы с вами работаем и в экономическом едином пространстве – нашем Евразийском союзе, мы с вами работаем и в военно-политическом союзе ОДКБ и, как бы там ни говорили и ни писали, мы свято исполняем наши договорённости и всё то, что положено в рамках этой организации», – заявил А. Лукашенко.

Он отметил, что страны сумели преодолеть спад и в торгово-экономическом сотрудничестве и добились роста товарооборота более чем на 30%, но подчеркнул, что потенциал в этой сфере до конца не исчерпан и имеются возможности для удвоения и утроения этого показателя уже сегодня.

Армен Саркисян, со своей стороны, поблагодарил белорусского лидера за ту поддержку, которую Минск оказал Армении в дни «бархатной революции». А Белоруссию назвал «уникальной» страной, «образцом стабильности и предсказуемости», отметив, что в современном мире «эти качества встречаются редко».

В последние месяцы в армянских СМИ появились сообщения о том, что президент Белоруссии может посетить Армению и ожидает соответствующего приглашения. Еще в феврале текущего года, комментируя эти сообщения, пресс-секретарь МИД Армении заявила, что президент РБ является «желанным и долгожданным гостем», но даты возможного визита белорусского лидера и повестку дня ожидаемых встреч назвать не смогла.

Спустя два месяца, 15 апреля, Никол Пашинян принял посла Белоруссии в Армении и обсудил с ним «актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и гуманитарной сферах, взаимодействия в рамках интеграционных объединений». По информации посольства РБ, встреча состоялась по инициативе белорусской стороны, и на ней особое внимание было уделено «состоянию и перспективам расширения белорусско-армянского торгово-экономического сотрудничества». Еще одним «сглаживающим» взаимные «обиды» актом стали проведенные в Армении в мае этого года Дни РБ.

Сегодня в Ереване уже активно говорят об ожидаемом визите президента Белоруссии. Несколько дней назад А. Саркисян в беседе с белорусской телекомпанией ОНТ пригласил А. Лукашенко в Армению и отметил, что и сам не прочь еще раз побывать в Минске.

Глава армянского государства даже обозначил те направления двусторонних отношений, которые он хотел бы более подробно обсудить с белорусским коллегой. «Я бы хотел говорить детально о возможных направлениях сотрудничества именно в двух-трёх областях – это пищевая безопасность, которая меня интересует, я этим занимаюсь, и в области новых технологий и искусственного интеллекта. Буду очень рад нашему диалогу, который должен дать хорошие результаты», — сказал А. Саркисян.

Армянские эксперты-экономисты считают, что тем для обсуждения у президентов в случае визита А. Лукашенко в Ереван будет немало, так как у обеих стран имеется большой потенциал для развития двустороннего сотрудничества в уже освоенных сферах и перспективы для освоения новых направлений. При этом особый акцент делают на модернизации и кооперации в рамках ЕАЭС, считая, что это будет способствовать повышению конкурентоспособности национальных экономик.

По мнению армянского эксперта Ашота Тавадяна, две страны могут сотрудничать в самых разных сферах, начиная от внешней торговли и кончая созданием совместных предприятий в сфере оборонной промышленности.

«В прошлом году экспорт из Армении в Белоруссию вырос на 66,2% и достиг $11,6 млн, импорт из Белоруссии в Армению за этот же период увеличился на 1% и составил $38,7 млн. Но в рамках ЕАЭС имеется потенциал для дальнейшего роста товарооборота. Экспорт армянской фармацевтической продукции в Белоруссию вырос на 39%, алкогольных напитков – на 61,5%, удвоился экспорт драгоценных и полудрагоценных камней, в рамках ЕАЭС более чем вдвое вырос экспорт текстильной продукции. На данный момент актуальными задачами являются разработка дорожной карты кооперации, а также модернизация стратегических объектов», – заявил в беседе с корреспондентом «Ритма Евразии» А. Тавадян.

Принимая во внимание тот факт, что и Белоруссия, и Армения в основном используют импортируемые энергоресурсы, в частности газ, эксперт считает необходимым создание совместных предприятий с перспективой дальнейшего выхода на рынки юга России, Ирана и стран Ближнего Востока.

По словам А. Тавадяна, договор о ЕАЭС предоставляет членам объединения большие возможности для создания совместных предприятий, и с этой точки зрения Белоруссия и Армения могут создать СП в таких сферах, как оборонная и электротехническая промышленность, металлургия, машиностроение, приборостроение, а также вкладывать инвестиции в совместное производство стройматериалов, химическую, легкую, пищевую промышленность, сельское хозяйство, фармацевтическую промышленность и туризм.

«Кооперация в этих сферах позволит обеим странам повысить объемы экспорта готовой продукции, в том числе в третьи страны. Для этого государственные органы обеих стран должны разработать последовательный план совместных действий», – отметил А. Тавадян.

Перспективным считает эксперт сотрудничество двух стран в научной сфере, подчеркивая, что этому делу будет способствовать создание Межгосударственного фонда научных исследований государств – членов ЕАЭС.

И еще один вопрос, на поддержку в котором со стороны Белоруссии надеется Армения, – это восстановление железнодорожного сообщения через Грузию, точнее возобновление движения по железной дороге через Абхазию. «Так как у Белоруссии сложились хорошие отношения как с Грузией, так и с Россией, она может принять участие в переговорах и тем самым оказать содействие в решении этого вопроса. Возобновление движения по этой дороге не только повысит внешнеторговый оборот Армении, но и будет способствовать росту товарооборота Белоруссии с Арменией, Грузией, Ираном», – пояснил А. Тавадян.

По официальной информации МИД Армении, Александр Лукашенко за весь период своего правления был в Ереване трижды: в 2001, 2009 и 2013 годах. Нынешний визит, если он состоится, будет четвертым.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1777
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика