Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 23.10.2020 |

Танцы на граблях. В Казахстане произошел очередной межэтнический конфликт

События в Кордайском районе Жамбылской области, пик которых пришелся на 7 февраля, окончательно разрушили тщательно лелеемый властями миф об уникальной модели межэтнического согласия, созданной в Казахстане.

10 (по другим данным, 11) погибших, более 180 раненых разной степени тяжести, более 20 тысяч беженцев, 39 сожженных домов, 20 магазинов и 49 автомобилей – итоги межэтнического конфликта между казахами и дунганами, потрясшего Казахстан.

Некоторые комментаторы склонны классифицировать данный конфликт как погром. Мнение, имеющее право на жизнь, поскольку по ряду признаков произошедшее очень напоминает события 1989 года в узбекской части Ферганской долины или события в Баку в 1990 году, разве что с меньшим количеством жертв.

Это были массовые насильственные действия, направленные против конкретной национальной группы, сопровождавшиеся убийствами, избиениями, уничтожением имущества и грабежом. Причем действия организованные – в полицейских сводках фигурировали 54 бутылки коктейля Молотова – и управляемые: собрать в одном месте 300 (по другим данным, 1000) человек и заставить их планомерно и осознанно совершать противозаконные действия – задача не из простых.

Впрочем, попытаемся рассказать обо всём по порядку.

Светофор раздора

Сейчас, про прошествии времени, появилась возможность в общих чертах восстановить последовательность событий, приведших к кровавой драме. Притом что информация, в том числе официальная, поступавшая в первые дни, была крайне калейдоскопичной, фрагментированной и противоречивой.

Судя по всему, причиной конфликта стало дорожное происшествие в селе Масанчи с участием казахов и дунган. На единственном в селе светофоре две машины не поделили дорогу, возник конфликт, перешедший в потасовку. Больше всего пострадал пожилой казах, которому то ли сломали, то ли серьезно повредили ногу.

В маленьких населенных пунктах информация всегда разносится быстро, а с помощью современных средств коммуникации еще быстрее. Конфликт начал разгораться. Первое пламя вырвалось 5 февраля, когда сотрудники дорожной полиции в соседнем с Масанчи селе Сортобе остановили автомобиль, за рулём которого находился житель села дунганской национальности. По версии МВД, водитель попытался скрыться, полицейские начали преследование и настигли нарушителя вблизи его дома. Однако ему на помощь поспешили родственники, которые в буквальном смысле отбили нарушителя у полицейского экипажа.

Видео с данным инцидентом получило широкое распространение в мессенджерах и социальных сетях. На нем видно, что агрессивно настроенная группа людей, предположительно дунган, игнорирует требования полицейских, ведет себя агрессивно, провоцирует конфликт.

После этого полыхнуло уже всерьез. К вечеру 7 февраля в Масанчи вошла большая агрессивная толпа и принялась громить дома и торговые точки, принадлежавшие дунганам. По данным МВД, прибывшие на место полицейские не смогли ничего сделать, поскольку численный перевес был на стороне погромщиков. Но, по неофициальным данным, в первые часы конфликта никакой полиции в селе не наблюдалось. Велась любительская видеосъемка, которая быстро распространялась. Спустя какое-то время в соседних с Масанчи селах Сортобе, Аухатты и Булан-Батыр, где компактно проживает дунганская диаспора, также возникли погромы.

В тот же день в мессенджерах появились призывы устроить беспорядки на одном из рынков алматинской барахолки, где основную массу торговцев составляют дунгане. В итоге в субботу и воскресенье рынок был оцеплен полицией и не работал.

Характерный штрих – казахстанские журналисты, получившие видео с места событий, попытались взять интервью у официальных лиц, но им это не удалось. Более того, дозвонившись до дежурного Департамента полиции Жамбылской области, они получили ответ, что никакой информации о происходящих погромах не имеется.

Еще один показательный момент. Вечером 7 февраля президент Казахстана через Твиттер сделал заявление следующего содержания: «Произошла групповая драка из хулиганских побуждений. Этим попытались воспользоваться провокаторы. Полиция нормализовала ситуацию, она взята под контроль».

Между тем председатель ассоциации дунган Казахстана Хусей Дауров в ночь с 7 на 8 февраля вел прямую трансляцию из Масанчи. На съемке были слышны выстрелы и видны зарева пожаров.

Конфликт удалось локализовать глубокой ночью, когда в Масанчи вошли специальные войска, усиленные легкой бронетехникой. Было задержано 47 человек. В настоящее время ведется расследование по статьям Уголовного кодекса РК за организацию массовых беспорядков, призывы к ним, убийство, хулиганство, применение насилия в отношении представителей власти, уничтожение имущества, а также незаконное изготовление и хранение оружия. В разгромленных селах продолжается режим чрезвычайной ситуации, на въездах в них выставлены блокпосты.

Меры позднего реагирования

На следующий день, 8 февраля президент Касым-Жомарт Токаев выступил по республиканским телеканалам с новым заявлением. Он сказал, что поручил ответственным государственным органам принять срочные меры по устранению последствий трагических событий на юге страны.

Меры были приняты такие: создана правительственная комиссия, которой предстоит выяснить причины конфликта, оценить размер ущерба и принять меры по его восстановлению, оказать необходимую помощь пострадавшим и их семьям и нормализовать обстановку в целом. Прокуратуре и Комитету национальной безопасности было поручено провести тщательное расследование и строго наказать виновных.

Позже с занимаемых позиций были уволены аким Жамбылской области, его заместитель по социальным вопросам, областной прокурор, аким Кордайского района, начальники областной и районной полиции. Также сменился аким региона – им стал опытный управленец Бердибек Сапарбаев, ранее занимавший пост вице-премьера и возглавивший вышеназванную правительственную комиссию.

Спустя три дня, 11 февраля, на события отреагировал первый президент Нурсултан Назарбаев. Он провёл заседание Совета безопасности, выразил соболезнования семьям погибших и морально поддержал пострадавших.

Если до этого момента информация о произошедшем была разрозненна и противоречива, то спустя несколько дней казахстанские СМИ стали выдавать её в промышленных масштабах. Свое мнение высказали все политические партии, общественные движения и публичные личности. Отреагировала Ассамблея народа Казахстана, депутаты парламента и высокопоставленные чиновники. При этом все старательно избегают формулировок «погром» и «национальный конфликт».

Заявление упомянутого выше главы Ассоциации дунган Казахстана Х. Даурова в этом плане довольно показательно: «Нет! Это сделали не казахи! Это сделали бандиты и преступники, подгоняемые националистическими и ксенофобскими призывами, мародеры, позарившиеся на легкую наживу, провокаторы и противники нашей стабильности и межнационального согласия, которыми руководили эмиссары из-за рубежа, работающие по технологии цветных революций...»

То, что происходит сейчас, можно назвать попыткой создания «серого шума» или «забалтывания» проблемы. Каких-либо комплексных подходов к её решению не озвучено. Вся реакция свелась к кадровым перестановкам, неумелой, кондовой и неэффективной пропаганде и не очень понятным решениям вроде создания районного Совета аксакалов.

Что показал конфликт?

Вдумчивые люди давно избавились от иллюзий, что в сфере межэтнических отношений в Казахстане царят взаимное уважение, покой и благодушие. Конфликты на национальной почве начались еще с середины 2000-х годов. Такие локации, как Казатком, Маятас, Шелек, Тенгиз, Малыбай, Жетысай помнят все, кто хоть немного занимается вопросами межэтнических отношений в РК. Да и прошлогодние события в г. Караганде еще не успели забыться.

Если рассматривать эти события в контексте вопроса реакции власти, то их объединит две общих черты. Во-первых, локализовать их начинали лишь после того, как они переходили в активную фазу. Несмотря на заявления о необходимости превентивной работы, никаких системных мер для её начала так и не принималось. Во-вторых, все они были классифицированы властью как бытовые. По большей части это обусловлено идеологемой об отсутствии в Казахстане какой-либо напряженности в межэтнической сфере. Однако игнорирование проблемы не приводит к её решению. И в этот раз местные власти в очередной раз наступили на межэтнические грабли, но ударило уже значительно сильнее.

Между тем эксперты неоднократно пытались привлечь внимание власти к этому вопросу. Социолог, президент Центра социальных и политических исследований «Стратегия» Гульмира Илеуова в одном из интервью сказала об этом следующее: «Раньше мы регулярно накапливали и анализировали такие данные. Исследований проводилось много – и по линии министерств, и по линии акиматов. Например, в 2010-2012 гг. проводились ежеквартальные мониторинги. Но в какой-то момент произошла консолидация этих исследований в руках структур, существующих возле Ассамблеи народа Казахстана, и людей, которые отвечают за идеологию в администрации президента. С тех пор все исследования стали закрытыми. Я даже не знаю, проводились ли они. В последние 2-3 года в нашей организации никаких заказов, которые бы отражали ситуацию в этнической сфере, не было».

Почему это произошло?

Активная фаза конфликта прошла, тела погибших преданы земле. Нет сомнений, что власть окажет финансовую поддержку пострадавшим, а часть погромщиков понесет заслуженное наказание.

Однако сегодня видны и попытки оправдать преступников, объяснить их действия тем, что пострадавшие сами виноваты в случившемся, стигматизировать определенные диаспоры. Накал обвинений достиг такой степени, что Международное сообщество дунган сделало заявление: «В то же время мы становимся свидетелями того, как отдельные граждане пытаются организовать целую кампанию, дискредитирующую население сел Кордайского района и представителей дунганского этноса в целом, пытаясь оправдать устроенное кровопролитие. При этом порой весьма уважаемые представители общественности не стесняются использовать непроверенные данные».

И всё это происходит без какой-либо реакции со стороны лиц, ответственных за внутреннюю безопасность страны. Любые попытки объективно разобраться в случившемся тонут либо во взаимных обвинениях, либо в традиционных мантрах о толерантности и согласии.

Складывается впечатление, что каждый казахстанец нашел для себя ответ на вопрос «кто виноват», причем эти ответы различаются и зависят во многом от таких характеристик, как национальность, место проживания и преобладающий язык коммуникации.

Между тем очевидно, что назначать виновным кого-либо одного – решение крайне упрощенное. Причинами случившегося стал комплекс обстоятельств. Это и чудовищная деградация системы государственного управления, и системная коррупция, и отсутствие внятной и официально озвученной национальной политики, и заигрывание с национал-популизмом, и отсутствие эффективного канала коммуникаций от народа к власти, и углубляющееся социальное неравенство, и недостаток научно-аналитической работы. Это лишь малая часть списка причин случившегося.

Очевидно одно – с наблюдаемым сейчас подходом к решению проблемы нет никаких гарантий, что подобные события не повторятся.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
9676
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика