Миграционные потери Казахстана: есть над чем задуматься - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 26.10.2021 |

Миграционные потери Казахстана: есть над чем задуматься

Распад Советского Союза послужил спусковым крючком не только для кризисных явлений в экономике республик, до того входивших в единое государство. Мы пережили тяжёлые времена развала кооперационных связей, возникновения таможенных барьеров, разрушения транспортных нитей, связывавших нас. Упал уровень жизни и резко возросла миграция населения: после «парада суверенитетов» многие люди, оказавшиеся в новых независимых странах, решили вернуться на родину предков, либо туда, где им комфортнее, выгоднее или безопаснее жить.

Этот процесс не завершён и по сей день, и люди едут из одной страны в другую. Хотя миграционные потоки между ними неоднородны. В 2019 году лидером по разнице между эмиграцией и иммиграцией населения среди стран ЕАЭС оказался Казахстан.

Мы едем, едем, едем

«Первыми ласточками» миграционного оттока ещё в 1980-е оказались евреи, которым на волне перестройки предоставили возможность беспрепятственного выезда за пределы Советского Союза. Именно сложности, с которыми они сталкивались по пути в Израиль (запрета на выезд для них как такового никогда не существовало, но действовали сложные бюрократические процедуры), и стали в 1974 году причиной очередных санкций против СССР, именуемых «поправкой Джексона-Вэника». К слову, о том, что судьба евреев была отнюдь не причиной введения этих санкций, говорит факт их отмены для России через два с половиной десятилетия после того, как людям перестали препятствовать в выезде.

Следующими из тогда ещё советских республик поехали этнические немцы, для которых только-только объединившаяся Германия создала неплохие условия по адаптации в немецком обществе и оплачивала расходы, связанные с переселением и размещением на своей территории. И если на Казахстане отъезд евреев фактически не сказался, то с немцами было намного сложнее. Дело в том, что после ликвидации в 1941 году Автономной республики немцев Поволжья значительная часть её жителей, а также другие группы этнических немцев были депортированы в северные районы Казахской ССР. Многие из них так и остались жить там, куда их переселили, а после эпопеи освоения целины в 1950–1960-е годы немецкая диаспора в Казахстане увеличилась ещё более. И массовая эмиграция в Германию уже существенно сказалась на состоянии дел в сельском хозяйстве северных казахстанских областей.

Но наиболее мощный отток населения РК начался после получения Казахстаном независимости. С тех пор основными этническими группами, покидающими республику, стали русские и украинцы.

Что ищет он в стране далёкой? Что кинул он в краю родном?

Если говорить о причинах массового оттока некоренного населения Казахстана, то их несколько. Но характерно, что уезжавшие из РК в различные периоды называли решающими похожие, если не одни и те же причины.

Как и практически во всех национальных республиках бывшего СССР, первые годы независимости Казахстана были отмечены ростом национализма. В первую очередь «бытового», когда вчера ещё благожелательные соседи, принадлежащие к титульной нации, вдруг «проникались национальной идеей» и начинали относиться к «понаехавшим» если не враждебно или неприязненно, то как минимум высокомерно. И хотя, в отличие от соседних азиатских и кавказских республик, Казахстану вплоть до последних дней удавалось избегать погромов на почве межнациональных отношений, это вовсе не говорит о том, что на местном уровне «чужакам» не угрожали.

Разумеется, во все времена независимости РК часть эмигрантов уезжала по причине желания вернуться к своему народу, тоже получившему свою государственность. Обострял это стремление уход Казахстана от широкого использования русского языка, постепенное вытеснение его казахским из всех сфер, от образования до государственного управления, от культуры до промышленности. И хотя, в отличие от многих бывших соседей по «советской коммуналке», руководство республики сохранило за русским языком статус официального, очень многие оказались не готовы к таким изменениям. В том числе часть этнических казахов, для которых русский язык стал родным. Свою роль сыграла и политика постепенного заполнения руководящих должностей в госуправлении, образовании, промышленности национальными кадрами, что существенно осложнило неказахам возможность карьерного роста.

Ещё один фактор, способствующий миграционному оттоку из Казахстана, многие связывают с будущим детей. Речь идёт о получении молодёжью качественного образования и конкурентоспособности выпускников высших и специальных учебных заведений. Хотя руководство РК и прилагает немало усилий для укрепления национального образования, его уровень всё же отстаёт от российского. В первую очередь из-за недостатка квалифицированных преподавательских кадров. И это становится причиной отъезда из Казахстана не только представителей других национальностей, но и казахов. Кроме того, получившие образование на русском языке имеют возможность трудится практически на всём пространстве бывшего СССР, в отличие от «казахстаноориентированных» выпускников.

Но самой серьёзной ошибкой в сфере образования, на взгляд автора, является переход с кириллического алфавита на латиницу. Призрачные надежды «приблизить Казахстан к Западному миру» на самом деле вбивают непреодолимый клин между поколениями, лишают возможности доступа тех, кто обучится языку, написанному латиницей, к гигантскому массиву информации, созданной ранее. А те, кто учился на кириллице, зачастую будут не способны воспринять написанное латинским алфавитом. Как сегодня подавляющему большинству людей, знающих кириллический алфавит, абсолютно недоступны знания, записанные на том же самом казахском языке, но арабским письмом. Отрицательные примеры такого информационного разрыва уже сегодня наблюдаются в Молдавии и Азербайджане. И эта перспектива также вызывает у людей желание покинуть страну.

В отличие от многих соседей, экономика Казахстана позволяет большинству населения республики жить достойно. Тем не менее уровень жизни в РК всё ещё отстаёт от российского. Поэтому для части мигрантов и в предыдущие годы, и сейчас решающим фактором для отъезда из страны является экономический.

…И есть статистика

Со статистикой миграционного оттока из Казахстана не всё просто. Если судить по официальным казахстанским данным, то в период с 1990 по 2003 год из страны уехало 3 364 531, а приехало 1 163 434 человека (демографические потери – 2 201 097 человек). В 2004–2011 годы ситуация значительно улучшилась: за этот период 431 242 приехавших в РК на 98 715 человек перекрыли число выехавших (332 527 человек). Но после 2012 года отток снова стал превосходить численность приезжающих: до 2017 г. на 185 724 уехавших из страны пришлось 115 116 въехавших (потери – 70 608 человек). Выезд только в первом полугодии 2018 г. превысил отток за весь предыдущий год (37 725 в 2017 г. и 39 891 за первые 6 месяцев 2018-го). В 2019 году из республики уехало 45,2 тыс. человек и прибыло в неё 12,2 тыс. Последняя цифра является абсолютным минимумом за весь период независимости РК. Для государства с 16 миллионами населения, по данным последней переписи населения, – это просто катастрофические потери.

Но и к этим данным есть немало вопросов. В частности, если сравнивать официальную казахстанскую статистику по общему выезду из страны с российскими сведениями о количестве перебравшихся в РФ из Казахстана, то нестыковки между этими цифрами режут глаз. Так, Россия в 2004–2011 годах зафиксировала 314 089 казахстанцев, перебравшихся на ПМЖ в РФ (если верить казахстанским данным, то это значит, что в другие страны за указанный период выехали всего 5,5% мигрантов, притом что Россию как страну нового места жительства выбирают от 55% до 70% уезжающих из РК).

Если же взять российские данные о перебравшихся из Казахстана в Россию в период с 2012 по середину 2015 года, то они превышают казахстанские сведения о суммарном количестве выехавших из РК во все страны с 2012 даже по конец 2017 года. Если судить по процентному соотношению уезжающих в Россию казахстанских граждан к общему количеству эмигрирующих из Казахстана, то получается, что только за период с 2005 по 2016 г. из РК уехало жить в другие страны от 200 до 600 тыс. человек, которых никто не учёл и не включил в официальную статистику.

Да, при естественном приросте 14,6 человека на 1 тысячу населения Казахстан сумел за 2019 г. увеличить число своих граждан на 269,6 тыс. человек, что является лучшим количественным показателем среди стран ЕАЭС. Но этих новорождённых граждан ещё предстоит вырастить и выучить, прежде чем они смогут внести хоть какой-то вклад в экономику республики. В то же время не менее половины из 33 тыс., на количество которых эмиграция из РК превысила иммиграцию, составляют трудоспособные, полные сил люди. Зачастую – молодые, поскольку немалая часть уезжает из Казахстана именно для учёбы в вузах и средних специальных учебных заведениях.

Не слишком ли расточительно для государства, взявшего курс на интенсивное промышленное развитие, ежегодно безвозвратно терять такое количество людей, что они могли бы составить население довольно крупного районного центра? И не пора ли задуматься над тем, что же толкает их уезжать в другую страну?

________________________________

Фото: https://tsargrad.tv/

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
69915
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика