Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 24.10.2020 |

Румыния работает на отрыв Молдавии от евразийского пространства

В этом году Молдавия отметила 29-ю годовщину т. н. независимости – исторической несуразицы, выпавшей в 1991 году на долю всех постсоветских республик в связи с распадом СССР.

К выходу из состава советского государства национал-прорумынская часть молдавского политикума тащила республику с конца 1980-х, вопреки очевидному ущербу такого шага для молдавской экономики. На протяжении всех 29 независимых лет представители этого политикума настаивают на продолжении прорумынского курса и делают вид, будто Молдавия живёт бедно вовсе не из-за минимизации процессов евразийской интеграции с постсоветскими странами.

В очередную годовщину независимости прорумынские ставленники не удержались от того, чтобы не списать все беды на тех, кто не считает безоглядную ориентацию на Бухарест гарантией экономического выживания Молдавии. Лидер Платформы «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе заявил: «Независимость республики удалось защитить ценой больших жертв, большого мужества, слёз и достоинства. Сейчас пришло время задуматься, каким вы хотите видеть День независимости в 2021 году! Днём надменных властей… или днём свободного народа, которого ждёт впереди его будущее?»

«Независимость обнаружила, что её продают России в обмен на протекцию воров во власти. В 1991 г. независимость была провозглашена с целью разрыва с СССР и ради возможности объединения с Румынией. Частично нам это удалось. Сегодня, однако, мы рискуем окончательно утратить независимость из-за правящего режима и предателя народа и страны, который её возглавляет» - это говорит лидер Либеральной партии, бывший градоначальник Кишинёва Дорин Киртоакэ.

А вот заявление лидера Партии национального единства Октавиана Цыку: «Пришло время завершить работу, начатую 27 августа 1991 года (дата объявления независимости. – Ред.) посредством воссоединения с румынским пространством. Во имя наших предков, которые сражались и умирали за эту землю…»

Цыку, вероятно, не знает, что молдаване умирали за молдавскую землю, а не румынскую. Хотинское восстание 1919 г., Татарбунарское восстание 1924 г. тому свидетельства. Как и полный провал попыток румынской оккупационной администрации в 1941 г. привлечь молдаван на свою сторону.

Далее, как совмещаются понятия «независимость Молдавии» и «объединение Молдавии с Румынией»? Независимость объявляется ради суверенного существования, а не продажи своей государственности соседу. Гневные филиппики молдавской оппозиции в адрес президента Молдавии Игоря Додона тем и вызваны, что он не выказывает восторга от сдачи страны румынам.

Додон выступает за углубление экономического сотрудничества с Россией и Евразийским экономическим союзом в целом, как и за нормализацию отношений с Приднестровьем. Но каждая встреча И. Додона с приднестровским руководителем Вадимом Красносельским сопровождается злобными нападками вышеназванных молдавских румынизаторов.

Государственный долг Молдавии увеличивается каждый месяц на 1 млрд леев. За первые семь месяцев текущего года она заняла в долг в четыре раза больше, чем за предыдущие три года. МВФ предоставил Молдавии в кредит $234 млн, и обсуждается возможность заимствования ещё $558 млн. Доля госдолга в ВВП в июле 2020 г. достигла 29,6% и к концу года может составить 37%.

Лишь Россия, по словам И. Додона, оказалась единственной страной, оказавшей Молдавии конкретную финансовую помощь, направленную на модернизацию социальных объектов. Всего Москва готова предоставить Кишинёву $500 млн. В отличие от МВФ она заинтересована в экономической интеграции РМ в ЕАЭС, а не в выкачивании из неё ресурсов.

Румыния, работая на отрыв Молдавии от евразийского пространства, вовсе не спешит помогать ей с решением экономических проблем. Разрекламированный газопровод Яссы – Кишинёв для поставок румынского газа в Молдавию ради обретения последней т. н. энергетической безопасности от России до сих пор не готов и на деле оказался не столько экономическим, сколько политическим проектом. Румыния сама покупает газ у России (от 22% до 42% от общего потребления, в зависимости от периода), своих запасов ей мало. Бухарест собирается добывать газ в Чёрном море, но цена такого газа очень высокая. В итоге голубое топливо по маршруту Яссы – Кишинёв потечёт не ранее 2022 г., и это будет либо дорогой румынский газ, либо российский газ, перепроданный Румынией по более высокой цене Молдавии.

Так же обстоит дело с другими совместными молдавско-румынскими экономическими проектами. Ещё ни один из них не поднял ни одной отрасли молдавской экономики на инновационный уровень развития, потому что Молдавия имеет для Румынии на данный момент не экономическое, а геополитическое значение – служит буфером между ней и Россией, а Румыния, в свою очередь, сама является буфером между Россией и Балканами.

Бухарест, например, всегда настороженно относился к российско-сербскому сближению. Сербия – сосед Румынии и единственное балканское государство, способное выступить в качестве регионального лидера, консолидирующего всё балканское пространство целиком. Бухарест, конкурирующий с Белградом за влияние в регионе, приветствовал распад Югославии и снижение традиционно высокой динамики сотрудничества по оси Москва – Белград.

Без Молдавии как политического придатка румынского государства сужается зона стратегического контроля Бухареста над пространством от Сербии до России. Присутствие на карте мира Молдавии, де-юре независимой, но де-факто контролируемой Бухарестом, увеличивает стратегическую глубину коридора, отделяющего географически и политически Румынию от России и, следовательно, Сербию от России. Это облегчает Бухаресту путь к региональному лидерству в Юго-Восточной Европе.

Похожей тактики Бухарест придерживается с 1960-х годов. Отказ совместно со странами Варшавского договора ввести войска в Чехословакию для подавления инициированного западными спецслужбами мятежа в 1968 году, демонстративная отчуждённость от многих инициатив, выдвигаемых Советским Союзом, – это были внешние проявления молчаливого курса на отрицание права Молдавии быть частью СССР.

Первым из румынских официальных лиц после 1945 года о Молдавии как части Румынии заговорил румынский премьер этнический немец Ион Маурэр в 1964 году. Классик румынской геополитической мысли Симион Мехединць (1868-1962) тоже видел границы румынского государства на Днестре, т. е. гораздо восточнее, чем там, где проходят нынешние. Идеи Мехединця современными румынскими стратегами не оспариваются.

Румыния вцепилась в Молдавию мёртвой хваткой, предпочитая усугублять её нынешнее незавидное состояние, нежели позволить ей экономически развиваться в рамках евразийской интеграции.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
2355
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика