Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 22.10.2020 |

Для чего белорусский президент пугает Россию «майданом»?

В Сочи состоялись переговоры Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Проходили они с глазу на глаз на протяжении четырех часов и были закрытыми для прессы. Сообщалось лишь, что по их итогам не планируется подписания каких-либо совместных документов.

После них пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков рассказал журналистам кое-какие детали. По его словам, президенты основывали свой разговор на скрупулезно проделанной работе по линии двух сторон (имеется в виду визит российского премьера Михаила Мишустина в Минск в начале сентября). «Конечно, в первую очередь обсуждали двусторонние связи, торгово-экономическую кооперацию», – отметил Д. Песков. В частности, он рассказал о новом российском кредите Белоруссии в размере 1,5 млрд долларов и пояснил, что часть его пойдет на рефинансирование старых долгов, а часть – новые средства. Песков также отметил, что главное сейчас в двусторонних экономических отношениях – это увеличение товарооборота. Президенты, по его словам, также обсудили работу совместных предприятий и поставки энергоносителей.

Особо представитель Кремля подчеркнул, что Москва исходит из того, что А. Лукашенко – легитимный президент республики. Это важно в плане моральной поддержки соседней страны. Заявление не менее важное, чем создание резерва российских силовиков и одергивание из Москвы стран, настырно лезущих в дела Белоруссии. Песков также напомнил, что В. Путин поддерживает анонсированную конституционную реформу в Белоруссии и предостерегает другие страны от вмешательства.

На встрече в Сочи Лукашенко поблагодарил российское руководство за помощь на фоне массовых протестных акций в его стране. «Друг познается в беде», – подчеркнул он, добавив, что белорусам необходимо держаться ближе к России. Он также заявил о «выдержанном уроке»: «Вы доказали, что белорусские границы – это границы Союзного государства, и никому не позволено возле них бряцать оружием».

Глава РБ также призвал спланировать военные учения с Россией на годы вперед. При этом вопрос о создании на территории Белоруссии российских военных баз, по словам Д. Пескова, не обсуждался.

В принципе ничего сенсационного, никаких прорывных решений не принято (во всяком случае, о них не объявлено). Тем не менее складывается впечатление, что своего в данном случае добился именно А. Лукашенко: Россия вновь окажет Белоруссии экономическую помощь (экономический кризис в РБ, несомненно, повлиял на снижение поддержки Лукашенко накануне выборов). Россия заявляет о том, что Лукашенко – легитимный президент, что особо важно на фоне реакции Запада. Наконец, никаких очевидных уступок России со стороны Лукашенко не сделано: никаких разговоров об углублении интеграции, против чего белорусский президент явно выступал накануне выборов, не ведется.

Накануне белорусский лидер дал интервью российским СМИ, оно еще не опубликовано, но выдержки из него, приведенные RT, дают представление о том, с чем Лукашенко ехал в Сочи.

В частности, он прокомментировал кризис власти в Белоруссии, признав, что «немного пересидел» на своем посту. При этом подчеркнул, что уходить не собирается. «Возможно, меня показывают не только из телевизора, но из утюга и чайника. Да. Но действительно только я сейчас могу защитить Беларусь», – заявил он.

«Я четверть века обустраивал Беларусь. Просто так все это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать!» – почему-то уверен Лукашенко.

Это  уже обращение не только к своим сторонникам, но и к России. Оно подразумевает, что его уход с поста президента означает победу антироссийских сил. Иными словами, Батька вновь пытается навязать России старую дилемму: «или я, или майдан».

Надо отметить, что риторика Лукашенко за последние недели все же сильно изменилась на противоположную: если весь последний год до самых выборов она была подчеркнуто антироссийской (апофеозом стало задержание «вагнеровцев»), то с началом протестов она стала резко пророссийской. Такое «переобувание в полете» с учетом происходящего в Белоруссии оказалось предсказуемым.

Поворот лицом к России, по замыслу, должен не только вернуть Лукашенко поддержку той части электората, что отвернулась от него из-за антироссийских заявлений, но и помочь заручиться поддержкой Москвы. В этом плане подтверждение Москвой его легитимности, повторю, не просто для Лукашенко важно, а архиважно, так как ряд стран Запада уже готов был признать Тихановскую президентом, повторив «венесуэльский сценарий». Безоговорочная поддержка России и Китая, несомненно, многих охладила. Особенно России, которая однозначно дала понять, что смотреть на попытку «цветной революции» в Белоруссии сквозь пальцы, как шесть лет назад на Украине, не будет.

Лукашенко явно этим пользуется, а может быть, и злоупотребляет. «Вы должны четко понимать, что тем, кто все это делает, нужны не мы, а вы», – подчеркивает он, снова намекая, что у Москвы нет альтернативы, кроме как оказать ему поддержку. И предупреждает, что будет в случае его ухода: «Они хотят разорвать все наши связи с братской Россией, хотят, чтобы у нас были платными образование и медицина».

Белорусский президент также отмечает, что подобное тому, что сейчас происходит в Белоруссии, может произойти и в России, и подчеркивает важность двусторонних связей и поддержки. И снова попытка поставить Москву перед выбором: не поддержите меня сегодня, завтра «майдан» будет уже у вас. С чего вдруг такая уверенность?

Упомянул он и об интеграции. По его словам, Минск готов продолжать ее, но для начала необходимо, чтобы заработали все институты в рамках Союзного государства. Какая-то игра слов. Создание и запуск институтов это и есть интеграция. То есть опять общие рассуждения о ценности Союзного государства и необходимости его укрепления без всякой конкретики.

Впрочем, конкретика тут нужна российской стороне, для внутренней белорусской аудитории она сейчас противопоказана, так как может вызвать радикализацию протестов. И проблема тут даже не в том, что оппозиция там антироссийски настроена, а в том, что часть населения Белоруссии воспринимает интеграционные процессы через призму личного отношения к тем политикам, кто их продвигает, в частности действующему президенту. Тихановская вон уже предупреждает Москву, что все решения, принятые Лукашенко, будут в случае ее прихода к власти аннулированы.

Лукашенко прекрасно понимает, что пойти на уступки Москве сейчас означает не только попасть в зависимость, но и дать очередной повод для критики внутри страны. И первое, возможно, даже страшнее: Батька не привык прогибаться даже перед Путиным. Даже в критической ситуации. А она сегодня и впрямь критическая.

Но Лукашенко – многоопытный и хитрый политик. И он, конечно же, рассчитывает, что сможет вновь «развести» Кремль, шантажируя тем, что в случае его свержения Россия потеряет Белоруссию, как до того потеряла Украину. Но это игра на грани фола – она может быть успешной только в том случае, если Москва готова бесконечно поддерживать даже недоговороспособного Лукашенко, лишь бы не случился «майдан».

Тут есть логика. Москве не нужна вторая Украина и окончательное замыкание «кольца» НАТО вокруг наших западных границ. С другой стороны, ценность Союзного государства как одного из вариантов сохранения существующей системы после конституционной реформы и решения «проблемы 2024» для Кремля снизилась. И на сто процентов быть уверенным, что Москва в один не очень прекрасный для белорусского лидера момент решит: хватит выбрасывать деньги в пустоту, Батька не может.

Поэтому налицо попытка решения им отчасти противоположных задач: сделать Москву своим реальным, а не только на словах, союзником и при этом не пустить её глубоко в белорусские дела.

Вопрос в том, готов ли дальше торговаться Кремль? Если верно предположение, что активно распространяемые американскими СМИ (особенно Bloomberg) слухи, о том, что Москва думает о замене Лукашенко, специально вбрасываются российской стороной, то, очевидно, это прямой сигнал Лукашенко о том, что позиция России осталась непоколебимой: утром деньги – вечером стулья. Тем не менее то, что мы знаем о ходе переговоров в Сочи, похоже скорее на компромисс с российской стороны: экономическая помощь, кредит…

А что взамен? Разговоры о необходимости продолжения интеграции? Опять разговоры?

С другой стороны, логично предположить, что Кремль все же выставил Лукашенко некие условия и получил некие гарантии, просто о них пока не говорится для того, чтобы не подставлять белорусского лидера. О том, так это или нет, мы, скорее всего, узнаем уже после инаугурации Лукашенко.

В любом случае важный момент в том, что российский президент поддерживает конституционную реформу в Белоруссии. Это значит, что в Москве понимают необходимость перемен в соседней стране, которые должны сопровождать продолжение интеграции. Какой путь в итоге будет избран: «сначала успокоение, а потом реформы» или, наоборот, – другой вопрос. Важно то, что для Москвы реформы в Белоруссии – единственный путь спасти Союзное государство, а для Лукашенко – спокойно передать власть, сохранив какие-то серьезные преференции для себя в будущем.

Главное, чтобы сам Лукашенко это понял. Чем раньше он это поймет, тем больше шансов на благополучный исход и для Минска, и для Москвы. Если в Сочи ему это смогли популярно объяснить, пусть даже пока без каких-либо конкретных договоренностей, это уже шаг к выходу из кризиса.

_____________________________

Фото: http://www.kremlin.ru/

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
1869
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика