Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 27.10.2020 |

Отражение ЕАЭС в «королевстве кривых зеркал» мозговых центров Запада

В Белгороде опубликован аналитический доклад «ЕАЭС в публикациях ведущих западных “фабрик мыслей” в 2019 году». Его авторы — политологи Роман Травин и Артур Аванесов.

Можно сказать, что деятельность Евразийского экономического союза отражена «в ста зеркалах» ведущих think tank (мозговых центров) Европы и США. И очень часто эти зеркала — кривые. Трудно было бы ожидать от западных экспертов комплиментарного или хотя бы объективного отражения деятельности ЕАЭС. Тем не менее, это исследование представляется особенно важным сегодня, когда ЕАЭС с разных направлений испытывается на прочность. Анализ изображений Евразийского экономического союза в этих «ста зеркалах» может содействовать созданию необходимых опций для нормализации западных представлений об этой международной организации региональной экономической интеграции.

Руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин рассказал «Ритму Евразии» об исследовании «ЕАЭС в публикациях ведущих западных “фабрик мыслей” в 2019 году»:

«На наш взгляд, постоянный системный мониторинг и анализ публикаций западных think tank — одно из перспективных направлений. Целесообразно отслеживать публикации с выраженно критичным отношением и отрицательной оценкой ЕАЭС, выделять наиболее типичные и резонансные примеры и аргументированно отвечать на них. Начнем с того, что почти все западные «фабрики мыслей» пишут о ЕАЭС как о политическом блоке под руководством РФ, хотя это — экономическая организация. Важно вовремя противодействовать в информационном пространстве подобным аберрациям и искажениям.

Авторы проанализированных материалов представляют разные страны и разные аналитические структуры, поэтому разброс мнений о месте ЕАЭС в региональной политике и перспективах его развития относительно широк. В то же время большинство из них не выходят за рамки дискурса, традиционного для западной публичной политики и мейнстримовых медиа. И поэтому не свободны от характерных для этого дискурса шаблонных подходов и оценок».

Под ведущими западными «фабриками мысли» понимаются 91 американский и 97 западноевропейских аналитических центров, доступ к сайтам которых открыт с территории РФ. Контент-анализ их материалов показал: публикации с упоминанием ЕАЭС в 2019 г. были размещены на сайтах 19 think tank’ов в США и 31 — в Западной Европе. Наибольшее количество западноевропейских «фабрик мысли», уделявших внимание деятельности ЕАЭС, находятся в Бельгии, Великобритании, Германии и Франции. В то же время «мозговые центры» таких государств, как Австрия, Греция, Швеция, в 2019 г. к вопросам, прямо или косвенно связанным с ЕАЭС, не обращались.

В США наибольшее количество материалов, касающихся деятельности ЕАЭС, опубликовал Carnegie Endowment for International Peace (около 27%). В Западной Европе наибольший интерес к Евразийскому экономическому союзу был проявлен немецким Friedrich Ebert Foundation — 11 материалов. Эта «фабрика мысли» лидирует и по публикациям с положительным отношением к ЕАЭС. А наибольшее количество публикаций с отрицательным отношением к ЕАЭС — у Chatham House.

«Китай в контексте обсуждения ЕАЭС упоминается чаще, чем любая другая страна, включая членов ЕАЭС, за исключением России, — отмечает автор исследования Артур Аванесов. — Много внимания уделено китайской инициативе “Пояс и путь”, вопросам сопряжения российских и китайских интеграционных проектов в Евразии. При этом китайские проекты в регионе, как правило, воспринимаются как более перспективные и стратегически более опасные для интересов стран Запада. С учетом вышесказанного было бы полезно отслеживать дискуссии в экспертном сообществе западных стран, связанные с китайскими интеграционными инициативами в Евразии. А по возможности — принимать в них участие, донося свое видение роли и потенциала ЕАЭС в регионе, в том числе в сопряжении встречных интеграционных проектов. Целесообразно также использовать возможность позиционировать ЕАЭС как проект, уравновешивающий влияние КНР в Евразии, что не противоречит интересам США и ведущих стран Западной Европы в регионе».

Авторы исследования также обращают внимание на то, что «фабрики мысли» Западной Европы проявляют интерес к проекту «Восточное партнерство». А некоторые их эксперты признают, что столкновение европейских интеграционных проектов и ЕАЭС в таких странах, как Белоруссия, Молдова, Украина, негативно влияют на ситуацию в этих регионах.

«Можно отслеживать дискуссии на эти темы и предлагать инициативы по налаживанию диалога между ЕС и ЕАЭС, который мог бы позволить не допустить развитие сценариев, аналогичных украинскому, — считает политолог Р. Травин. — В том числе можно предлагать аналитическим центрам, публикующим материалы по этим вопросам, совместные проекты и дискуссии по обсуждению проблем, связанных с негативным влиянием столкновения интеграционных проектов в Восточной Европе».

Наш корр.

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
974
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика