Самаркандский саммит ШОС: по Шелковому пути – к многополярному миру - Ритм Евразии
Информационно-аналитическое издание, посвященное актуальным проблемам интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня: 07.10.2022 |

Самаркандский саммит ШОС: по Шелковому пути – к многополярному миру

В фокусе мировой политики на прошлой неделе был древний Самарканд, где состоялся 27-й саммит Шанхайской организации сотрудничества. Итоги представительного форума подтверждают: на Евразийском континенте под эгидой ШОС формируется мощный центр влияния, становление которого неизбежно внесет «коррективы» в изжившую себя модель однополярного мира.

На руинах ускользающей гегемонии

Обнадеживающим фактом еще до открытия заседания Совета глав государств-членов ШОС было отсутствие в высоком собрании «фриков» от политики: пребывающий в перманентной амнезии «гегемон» Байден, гинекологиня-еврокомиссар фон дер Ляйен, премьерша-танкистка, страдающая географическим кретинизмом, Трасс, лицедей, «косящий» под президента, Зеленский и поддерживающие его президенты-пустозвоны – все эти и другие персонажи вселенского шабаша, к счастью, вне «зоны ответственности» ШОС. Потому и саммит организации был похож на саммит, а участвующие в нем политики – на политиков, что само по себе нынче редкость.

Что же касается содержательной части, то заявления, прозвучавшие из уст лидеров государств, представляющих добрую половину населения планеты, однозначно подтвердили: эпоха доминирования извращенных демократий близится к закату. «Общепризнанные» центры влияния затухают под бременем откровенной дурости правящих элит, в противовес им формируются центры здравомыслия.  

«В мировой политике и экономике наметились фундаментальные трансформации, и они носят необратимый характер. Всё более отчётливо проявляется возрастающая роль новых центров силы, взаимодействующих между собой не на основе неких навязываемых извне правил, которых никто не видел, а на общепризнанных принципах верховенства международного права и Устава ООН: обеспечение равной и неделимой безопасности, уважение суверенитета, национальных ценностей и интересов друг друга», – заявил по этому поводу Владимир Путин.

Этот посыл стал лейтмотивом саммита и, конечно, не остался незамеченным «столпами ускользающей гегемонии», вылившись в череду истерик и саморазоблачений. Накануне самаркандской встречи законодатели США вновь предприняли попытку продвинуть инициативу объявления России страной-спонсором терроризма; заместитель помощника директора USAID Анджали Каур открыто заявила о стратегической цели Штатов – отделить экономики стран  Центральной Азии от России; глава военного комитета НАТО Роб Бауэр публично признал, что расширение присутствия сил НАТО у границ России началось задолго до начала специальной военной операции ВС РФ на Украине, и сейчас альянс «осуществляет свою стратегию».

На этом мрачном фоне мировые СМИ растиражировали крайнюю озабоченность Штатов стремлением лидеров РФ и Китая создать, как там выражаются, «под прикрытием» ШОС «новый миропорядок, который угрожает международной демократии и суверенитету», но лишь немногие упомянули, что укрепление союза Москвы и Пекина во многом – следствие «усердий» Вашингтона и его союзников-вассалов.

Переусердствовали…

Смена траектории – казус изоляции

Двусторонняя встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина на полях саммита стала его кульминацией и одновременно сюжетом, взбесившим нынешних блюстителей миропорядка. Их глубокое расстройство спровоцировала отнюдь не статистика увеличения объемов двусторонней торговли с прогнозируемым выходом на рекордный показатель в 200 млрд долларов. Возмутила атмосфера, манера общения «давних и дорогих друзей» и, главное, геополитическое единомыслие лидеров держав, не поддающихся дрессуре «гегемона»: на констатацию Путина об уродливости однополярного мира Си ответил готовностью Пекина вместе с Москвой «показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль» в выведении этого самого мира «на траекторию устойчивого и позитивного развития».

Владимир Путин с Си Цзиньпином и председательствующим на мероприятии президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым перед началом заседания Совета глав государств – членов ШОС

Вашингтон возопил голосом Джона Кирби. «Наше послание Китаю, как я думаю, было довольно последовательным: сейчас не время для ведения любых дел с господином Путиным», – заявил официальный представитель Пентагона, прозрачно намекнув на перспективы «изоляции от всего международного сообщества» и для Поднебесной.

Эти перспективы прокомментировал Ибрахим Раиси, президент Ирана, в полной мере вкусившего от санкций Запада. «Американцы считают, что, если ввести санкции против одного из государств, они смогут приостановить его развитие. Они годами вводят санкции против нас, но нам удалось предотвратить их последствия», – подчеркнул Раиси, заверив, что Тегеран никогда не поддержит санкции против России.

К слову, в «эффективности» изоляционной политики усомнились и некоторые медиа государств, чьи политические элиты такую политику активно поддерживают. Французская Le Figaro, польская Rzeczpospolita и немецкое издание Rheinische Post констатировали: самаркандская встреча «разрушает европейские представления об изолированной России», поскольку «половина человечества стоит на стороне Москвы».

«Шанхайский дух»: масштабы осязаемости

«Половина человечества» не фигура речи в контексте ШОС. Межгосударственная структура, учрежденная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана, создавалась как невоенный созидательный альянс государств Евразии. Смысл термина «шанхайский дух», которым определяется деятельность организации, доходчиво разъяснил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: это дружба во имя чего-то, а не против кого-то. Он также опроверг обвинения Запада в том, что ШОС якобы является российско-китайским проектом глобального доминирования: пример США показывает, что попытки «рулить всем миром могут стоить очень дорого – и в прямом, и в переносном смысле».

А вот задача укрепления уникального по своей сути «шанхайского духа» особенно актуальна сейчас, в условиях «острого дефицита взаимного доверия», считает президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. 

И, похоже, подобное мнение разделяют все больше государств континента – тренд на расширение ШОС становится все более осязаемым. В 2017 году организация пополнилась участниками в лице Индии и Пакистана. На нынешнем саммите обрел новый статус Иран: в следующей встрече на высшем уровне Исламская Республика примет участие уже в качестве полноправного члена ШОС. Беларусь, которая пока еще находится в компании наблюдателей с Афганистаном и Монголией, – в процессе рассмотрения заявки на членство. Расширился в Самарканде и состав стран-партнеров ШОС по диалогу: к Азербайджану, Армении, Камбодже, Непалу, Турции и Шри-Ланке присоединились Египет, Катар и Саудовская Аравия. Скоро аналогичный статус получат Бахрейн, Кувейт, Арабские Эмираты, Мьянма и Мальдивы.

Один из наиболее резонансных сюжетов саммиту в Самарканде обеспечил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В нарушение пресловутых «правил», к которым так часто апеллирует коллективный Запад, «ситуативный партнер России» на переговорах с Владимиром Путиным договорился об увеличении поставок российского газа и обязался оплачивать в рублях 25% от их объема. Актом «немыслимой дерзости», вызвавшим гнев партнеров по НАТО, стало заявление о намерении Анкары также стать полноправным членом ШОС. Эту новость Эрдоган обосновал по-восточному метафорично, но резюмировал спич конкретно и однозначно: «Мы все знаем, что глобальная система нуждается в реформах, нам необходим более справедливый миропорядок, более представительный, инклюзивный, продуктивный, и именно над этим мы работаем сообща».

Реалистичный прагматизм, присущий турецкому лидеру, объективно обусловлен: сегодня «пространство ШОС» охватывает четверть земной суши, четверть мирового ВВП создается в государствах-участниках организации, темпы экономического развития которых существенно превосходят мировые показатели. Важно, что для поддержания позитивной динамики участники ШОС обладают всеми необходимыми ресурсами: природными, технологическими, существенным транзитным и, главное, человеческим потенциалом. По сути, это самодостаточный альянс, уникальность которого к тому же состоит в способности объединять страны с разными политическими системами и экономическими моделями, с противоречивыми интересами, более того – находящиеся в состоянии конфронтации.   

Отвечая на вопрос о том, возможна ли в принципе совместная работа в таком формате, доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян подчеркнул: архитектура ШОС предполагает нивелирование существующих разногласий между странами за счет того, что все они находятся в одном регионе и все заинтересованы в стабильном и поступательном развитии этого региона.

«Никто из них не может руководствоваться логикой США из серии «натворю дел и спрячусь за океаном», им бежать из Евразии некуда», – констатировал Мирзаян. Но о «побеге» речь и не идет. Заинтересованность в развитии новой модели регионального сотрудничества в Евразии участники саммита подтвердили в совместной итоговой декларации – всеобъемлющем документе, в котором наряду с конкретными планами взаимодействия в различных сферах зафиксирован ряд концептуальных положений «на злобу дня», в том числе отмечена недопустимость одностороннего применения экономических санкций, кроме принятых СБ ООН.

Ключевой смысловой акцент повестки саммита, определяющий перспективы развития ШОС, и не только ее, вынесен в преамбулу документа. «Государства-члены, опираясь на близость или совпадение оценок текущей региональной и международной повестки дня, подтверждают приверженность формированию более представительного, демократического, справедливого и многополярного миропорядка, основанного на общепризнанных принципах международного права, многосторонности, равной, совместной, неделимой, комплексной и устойчивой безопасности, культурно-цивилизационном многообразии, взаимовыгодном и равноправном сотрудничестве государств при центральной координирующей роли ООН», – говорится в декларации.

Проще этот тезис изложил президент Беларуси. Он отметил, что ШОС сейчас является альтернативой старым и зачастую уже не работающим союзам. Организация способна противостоять глобальным вызовам, а значит, может из региональной трансформироваться в глобальную, нужно только «не опоздать, уловить момент».

Удастся ли «уловить момент», покажет время. Следующее заседание Совета глав государств-членов организации состоится в 2023 году в Индии, которая примет эстафету председательства от Узбекистана.

Пока же, судя по содержательной части и резонансу, который имел 27-й саммит ШОС в глобальном медийном пространстве, можно «пованговать»: Самарканду, древнему городу на Великом шелковом пути, возможно, суждено войти в историю и в ином статусе – стать «колыбелью» нового, справедливого и надежного мироустройства.   

Читайте нас в: Яндекс.Дзен и Telegram

__________________________

Фото: http://www.kremlin.ru

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1
898
Новости и события
Мы в социальных сетях
Выбор редакции
Документы
Теги
«Заполярный Транссиб» COVID-19 G20 G7 Human Rights Watch OPAL Stratfor SWIFT Wikileaks «35-я береговая батарея» «Saber Strike-2015» «Белая книга» «Евразийская экономическая перспектива» «Жұлдыздар отбасы. Аңыз адам» «Исламское государство» «Меджлис» «Мир без нацизма» «Правый сектор» «Русская школа» «Свобода» «Северный поток-2» «Сила Сибири» «Славянский базар» «Турецкий поток» «Хизб ут-Тахрир» «Южный поток» АБИИ Абхазия Азербайджан Андрей Тарковский АПК Арктика Армения АрМИ АСЕАН Атамбаев АТО АТР АТЭС Афганистан АЭС Байкал Байконур Бандера Белоруссия Бессарабия Ближний Восток Болгария БРИКС Ватикан Ваффен СС Ваффен-СС Великая Отечественная война Великая Победа Великобритания Венгрия ВОЗ Восточное партнёрство ВПК ВТО Вторая мировая война Вьетнам Гагаузия Газпром Галиция Германия ГЛОНАСС Греция Грузия ГУАМ Дальний Восток Демография Дивизия СС «Галичина» ДНР Додон Донбасс Дордой ЕАБР ЕАСТ ЕАЭС ЕБРР Евразия Global ЕврАзЭС Египет ЕС ЕСПЧ ЕЭК ЕЭП Жээнбеков Закарпатье Зеленский ЗСТ ИГИЛ Израиль Индия Индонезия Ирак Иран Ислам Италия Казахстан Карабах Каримов Карпатская Русь Каспий Киево-Печерская Лавра Киргизия Китай КНДР Костюшко Красносельский Крым КСОР Курильские острова Кыргызгаз Лавров Латвия Литва ЛНР Лукашенко МАГАТЭ Македония Манас МВФ Медведев Междуморье Мексика Меркель Меркосур миграция Мирзиёев Молдова Монголия Назарбаев НАТО нацизм Николай II Новороссия НОД НПО ОБСЕ Одесса ОДКБ ОИС ООН Оренбург ОТЛК ОУН ОУН–УПА ОЧЭС ОЭС Пакистан ПАСЕ Первая мировая война Польша Порошенко Православие Пржевальский Прибалтика Приднестровье Путин Рахмон РВСН Россельхознадзор Россия Ростсельмаш РПЦ Румыния русины Русский язык Саргсян Сахалин СБУ Севастополь сельское хозяйство Сербия Сингапур Сирия Следственный комитет России Словакия СНГ соотечественники Союзное государство СССР Столыпин США Таджикистан Таиланд Талибан ТАПИ Татарстан Токаев Тоомас Хендрик Ильвес Трамп ТС ТТП Тунис Туркменистан Турция Тюркский совет Узбекистан Украина УНА–УНСО УПА УПЦ КП УПЦ МП Фашизм Финляндия ФМС Франция хлопок Центральная Азия ЦРУ Чехия Чечня Чили Шелковый путь Шойгу ШОС Шухевич Экология энергетика Эстония Югославия Южная Осетия ЮКОС ЮНЕСКО ЮНИДО ЮТС Япония
Видеоматериалы
все видеоматериалы

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: Международное религиозное объединение «Нурджулар», Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат», меджлис крымско-татарского народа, Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»), Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B&H», «BandH»), Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство»,  Полк  «Азов», «Айдар», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»), «Асбат аль-Ансар», «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»), «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»), «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), «Лашкар-И-Тайба», «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»), «Движение Талибан», «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»), «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»), «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»), «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»), «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии), «Исламский джихад – Джамаат моджахедов», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Джебхат ан-Нусра, Международное религиозное объединение «АУМ Синрике».


При полном или частичном использовании материалов сайта «Ритм Евразии» активная гиперссылка
на главную страницу www.ritmeurasia.org приветствуется.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов.

Яндекс.Метрика